| 查看: 4199 | 回复: 2 | |||
gjchun001金虫 (小有名气)
|
[交流]
青基申请浅谈 已有2人参与
|
|
各位虫友好: 连日的忐忑终归于平静了,得到科技处确切信息,青年基金中了21 W,但是还没有收到基金委的确认邮件。 本人是第一次申请基金,谈谈一些体会,谈得可能不妥,还是希望能够抛砖引玉: 1、研究项目思路的形成 这次准备做的内容,其实早在2006年我就有了一些想法,但是因为博士论文做的是延续性的内容,就没有尝试做这个新内容。2010年末,准备报基金的时候,就把以前写的一些总结拿过来看看,然后重新搜索了近几年这个领域的新进展、新论文。还好,并不多,剩下的时间就是天天读文献。从最相关的文献开始读,并且多读新发表的,然后进行总结。最后,把原来的老思路进行修正、细化。 2、基金的写作 因为是首次申请,于是除了专业文献以往,读了许多虫友的宝贵帖子,在这里要对各位致以衷心的感谢。最想感谢的是戴世强先生写的“基金申请十日谈”,实在是受用,我打印出来后,详细读了好多遍,希望其他虫友也能够读一读,文章写得是知识与文采交相辉映。 另外,参考了几个中标的、生命科学类的基金文本,有许多值得学习的地方的。 最后,自己认为写得差不多,就让导师给小改了一下,又请学院一位教授给提了意见,我觉得很是受益,在这里要感谢导师和另一位先生。 3、其他感受 (1)基金申请不是一日之功,思路慢慢形成、完善,可把自己感兴趣的研究问题记下了,不一定哪天就给你带来惊喜; (2)前期基础很重要,我申请的时候还没有博士毕业(在职),今年6月才答辩。但是基金准备做的内容,和博士论文做的,核心的问题是一致的,这样评阅人可能会有所考虑。另外,导师在这个领域做了很多年工作,我也做了好几年,虽然第一作者文章不多,但是二、三位作者的文章不少,所以也会得到评阅人的一些支持。因此,大家有空也应该多帮助别人做些实验、工作,争取多出些文章。 (3)要对自己的工作有信心,当然不是盲目。在递交申请书后,学校又给审阅了一下格式,让有问题的回去修改。我自认为写得时候比较用心,所以就没再管,事实证明我还是够认真的,呵呵。 (4)多上木虫(不是广告)。木虫江湖,藏龙卧虎,专家海龟甚多。多看看他们的帖子,找出自己的不足,就会有更多的提高。 (5)多与人交流。如果能够出去开会交流,多认识些前辈,没有坏处,毕竟基金是人来评;还要多找自己的导师,和一些有申请经验的教授给多多把关。 最后,祝福得到基金能够把项目圆满完成,没获得的今年、明年会有新的收获! |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有7人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
自然基金和青基,可以一同申请吗?
已经有20人回复
2012青基的疑问
已经有24人回复
关于研究基础,青基
已经有8人回复
青基已中,发些感想。
已经有694人回复
申请青基与去美国做薄后的矛盾
已经有18人回复
青基申请书打印问题
已经有8人回复
我的2012青基基本情况,请大家斧正!
已经有36人回复
青基申请中,不加高级职称人员可否?
已经有14人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会(兑现承诺贴)
已经有91人回复
三年青基之后的面上,顺便谈点申请感想,散金币300
已经有400人回复
青基中了,谈谈体会
已经有148人回复
addressing
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 35.3
- 散金: 60
- 红花: 2
- 帖子: 512
- 在线: 175.3小时
- 虫号: 844408
- 注册: 2009-09-09
- 专业: 信息安全
2楼2011-08-22 10:39:27
3楼2021-06-10 00:43:23







回复此楼