24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

scwycj

铜虫 (小有名气)

JEPI: 1
应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 158.3
散金: 100
红花: 2
帖子: 127
在线: 60.1小时
虫号: 1373864
注册: 2011-08-20
专业: 肿瘤病因

[交流] 连续6年，终于中了，谈谈感想和体会已有10人参与

我06年从德国回来后，就开始写青年基金，那一年30岁，总觉得只要努力，中是迟早的事，可是没想到这一等就让我等了整整6年。本以为今年35岁是最后一次青年基金的申请机会，所以今年虽然很认真准备，但经过5次打击，也没有报特别大的希望，更何况女性又延长至40岁还可以报青年，今年不中，还有几年时间呢，呵呵。在小道消息传来之前，一直是以平常心待之的，也没有刻意找关系。倒是小道消息传来之后，一直忐忑不安，处于兴奋状态，今天给科研办老师打电话，正式确定中了，有如范进中举一样的感觉。
这一路走来，刚才又把今年的标书看了看，想谈谈自己的体会，一方面总结经验，另一方面要开始备战以后的面上项目，还想听听各位老虫友的建议。
第一，我感觉立题要有明确的目标，不求大，但求能确切的回答一个科学问题，阐明一个机制，摊子不要铺的太大。头几年写标书，课题设计都与免疫机制相关，在设计时，没有重点，只要有可能相关的免疫机制都检测，自己设计出来，感觉的确是在解决一个问题，但是是一个很大的问题，有可能根本无解。因为免疫的机制和网络本身就很庞大，加上代偿作用，有可能最后所有检测指标都无效应出现。自己做实验的感觉也是如此。但是当时实验室的头，那个老师自己设计的标书也都是如此，每次都信心满满的说，这个问题我们要是能解决，那就是重大发现了。连续几年失败后，开始在ISIS系统中看别人中的课题的标题，慢慢发现，大多数课题都是在回答一个很精确的机制和问题，不空泛。09年10月果断出国，再次出去充电，在美国感受到什么是有效率的科学研究，从一个现象入手，深挖机制，深刻的进行理解。1年后回国，回国后家里事情太多，前后从思考到写标书到修改，总共也就10天左右，提出一个现象，做出一个假设，回答2个问题。就这么实际，就中了。
第二，一定要找人看。我这次准备时间很仓促，交之前有个院内评审，我请了2位老师帮我看。一位老师没有提出建设性意见，只说我写的太差，语言组织不好。这点我承认，即便现在中了，我看自己的写作，发现还是存在很大问题。今年陆陆续续又写了几个课题，还是找人帮我看，获益很多，发现以前自己在写作上的确存在很多问题，甚至有的要点都没搞懂到底这里要阐述的是什么，搞得研究目标研究内容研究方案都是写重复性的文字。经过这段学习，现在对写标书有信心多了。话说另一位老师，他是我一定要感谢的一位，他看出了我提出假设中的一个重要漏洞，这个漏洞可以让我的整个研究完全推翻。但是他对于这个漏洞没有特别好的建议，当时我只有3天时间修改了，我立刻去找了一位专门做信号转导研究的老师，这个老师也是我要重点感谢的，他给我提出一个思路，就是这个思路让我的整个标书的设计变得茅塞顿开。所以我感觉，找人看，发现关键的问题，的确是很重要的。

我也是第一次中，所以经验也有限，准备备战明年的面上项目。感觉面上项目经费多，估计不能像青年基金一样，只着眼于一个较小的科学问题吧？欢迎有经验的战友也来介绍一下。

回复此楼