24小时热门版块排行榜    

查看: 477  |  回复: 2

fuid

金虫 (小有名气)

[交流] 关于“SCI杂志主编回信中写的SCI写作技巧-很好很强大”这篇帖子的疑惑 已有2人参与

首先,感谢作者给大家分享了该写作技巧,但不知是老外和我们的思维不同,还是我以前对论文写作的理解根本就有偏差,对该文中的一句话很难理解。
文中有这么一句:
引用回帖:
Never say 'The data showed….' Rather, say: We inferred…., We concluded…., Our interpretation was….

我记得哪本写作书还是我们老板教我的,科技论文中最好不要出现“我们怎么怎么样”等主观性比较强的字眼,而应该用一些客观的词汇,比如“The data showed……”、“The figures indicate”等。

到底怎么回事,还望大家指教!

[ Last edited by fuid on 2011-8-20 at 15:34 ]
回复此楼
邓建国再婚和郭美美炫富事件之后,我对自己的普通话水平产生严重怀疑,我不知道“干女儿”中的这个“干”读一声还是读四声
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
那些都是小事情,不是给新手的,别因小失大。文章贡献最重要,重点要突出,还要语言不要有太多拼写及语法错误。
2楼2011-08-20 15:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hekouyanlei

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
文章现在文风有些转变,已经不再完全使用被动了
3楼2011-08-21 08:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fuid 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见