24小时热门版块排行榜    

查看: 3091  |  回复: 15
引用回帖:
9楼: Originally posted by Goldbor at 2011-08-20 18:33:38:
听过美国的基金命中率只有10%,不知真假,命中率低确实应该是保证质量的一个手段吧

5%
11楼2011-08-25 16:18:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heta101

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
"失败成功之母",国基流行四个母亲养一个孩子(20%资助率)。
这个其实符合我国计划生育政策,而且更甚之。

[ Last edited by heta101 on 2011-8-25 at 16:20 ]
12楼2011-08-25 16:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayonst

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我觉得应该提高资助强度。而非资助率。
博士怎么了,博士就可以主持项目了吗?在国外博士毕业了都给老板打工。先做fellow, 到35岁以后才考虑成为助理教授,或副教授。40岁以后才成为教授。
国内32岁的教授都有了。
13楼2011-08-25 16:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

distancefar

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by ayonst at 2011-08-25 16:36:17:
我觉得应该提高资助强度。而非资助率。
博士怎么了,博士就可以主持项目了吗?在国外博士毕业了都给老板打工。先做fellow, 到35岁以后才考虑成为助理教授,或副教授。40岁以后才成为教授。
国内32岁的教授都有了。

我校有年仅30岁的教授。
14楼2011-08-25 16:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白鸟的黑眼睛

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主分析的头头是道,但是不知基金委的人会不会接纳。的确到了该提高资助比例的时候了,博士越来越多!
15楼2011-08-25 16:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
238926楼: Originally posted by Goldbor at 2011-08-20 18:33:38
听过美国的基金命中率只有10%,不知真假,命中率低确实应该是保证质量的一个手段吧

是真的,我反对大幅度提高国基资助率,因为一旦泛滥,肯定质量就会下降。有的人说很多高校青年教师需要国基来启动科研,问题是,并非每个或者大部分高校教师都需要搞科研或者必须国基来搞科研,否则,国基岂非成了另类工资福利待遇了。此外,国基保持较低的资助率,也有利于科研人员开展竞争,提高科研质量。
16楼2012-07-15 12:16:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 est10111 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见