应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 大家帮忙看一下，CASTEP 计算的 金红石TiO2
202/2返回列表上一页12
查看: 2129  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zdsk

木虫 (正式写手)
★
uuv2010(金币+1): 欢迎参加讨论 2011-08-18 23:44:39
高对称性不是不错吗？
你empty band 加到30%看看，自旋极化再加上去。
另外TiO2实验的能隙是多少？1.9ev？
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-08-18 21:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘在空中的雨

金虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by zdsk at 2011-08-18 21:46:38:
高对称性不是不错吗？
你empty band 加到30%看看，自旋极化再加上去。
另外TiO2实验的能隙是多少？1.9ev？

高对称性计算的时候，大概两分钟就几何优化，能量计算完毕了，时间快的让人难以置信。
TiO2 实验上能隙应该是2.3ev左右，理论计算一般都是低估带隙，这是正常的
纯TiO2，应该不用加自旋极化吧？
以前用的MS5.0 默认的是P1对称性
做出来的图，TiO2 导带部分也不劈裂
纠结呀！！！
赞一下 回复此楼
12楼2011-08-19 11:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水座

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

飘在空中的雨(金币+1): 2011-08-20 11:11:38
飘在空中的雨(金币+1): 2011-08-21 13:24:56
飘在空中的雨(金币+1): 2011-09-02 10:26:27
飘在空中的雨(金币+1): 2011-09-03 16:52:22
第一种情况k点比较精确，取得比较多；第二种情况k点只有1x1x1不够精确。可能是这个原因
赞一下 回复此楼
13楼2011-08-19 21:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
youzhizhe(金币+1): 谢谢交流。 2011-08-20 12:21:48
你的smearing太厉害了，建议你检查一下
赞一下(1人) 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
14楼2011-08-19 22:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘在空中的雨

金虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by iamikaruk at 2011-08-19 22:50:19:
你的smearing太厉害了，建议你检查一下

MS默认的smearing 值是0.1.我改成0.02和0.05都计算过，只是峰值变的尖了一些，但是该劈裂的地方不会劈裂的
赞一下 回复此楼
15楼2011-08-20 11:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘在空中的雨

金虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 水座 at 2011-08-19 21:25:07:
第一种情况k点比较精确，取得比较多；第二种情况k点只有1x1x1不够精确。可能是这个原因

其实第二种的K点取的不是1×1×1.也不知道是怎么回事！计算时候选择的是什么，但结束后再看就变成10ev 和1×1×1了
赞一下 回复此楼
16楼2011-08-20 11:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水座

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-08-22 20:40:01
飘在空中的雨(金币+1): 2011-08-24 18:02:09
飘在空中的雨(金币+1): 2011-09-02 10:26:10
飘在空中的雨(金币+1): 2011-09-03 16:52:29
引用回帖:
16楼: Originally posted by 飘在空中的雨 at 2011-08-20 11:07:49:
其实第二种的K点取的不是1×1×1.也不知道是怎么回事！计算时候选择的是什么，但结束后再看就变成10ev 和1×1×1了

查看计算设置要在.xsd文件为当前文件下时查看，我试了一下，我在.xsd和.castep文件为当前文件时cutoff分别为650eV和10eV。但是k点的情况不变。是不是你后者计算k点还是取了1x1x1？
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-08-22 10:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youqin5912

金虫 (正式写手)
太多了，我只看见一片粉红
赞一下 回复此楼
18楼2011-08-22 15:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujc1983

木虫 (著名写手)

苦逼青椒一枚

【答案】应助回帖

★
youzhizhe(金币+1): 谢谢交流。 2011-08-23 14:47:51
飘在空中的雨(金币+1): 2011-08-24 18:02:04
飘在空中的雨(金币+1): 2011-09-02 10:26:18
飘在空中的雨(金币+1): 2011-09-03 16:52:33
楼主你这贴忒长了，截断能是10eV，是因为当前活动窗口不是结构文件，我估计你的是***.castep的结果文件吧
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-08-23 11:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosfrist

木虫 (小有名气)
楼主，请问你问题解决了没？我遇到和你类似的问题了，是不是因为转换为高对称性的原因？
赞一下 回复此楼
力学出身搞过生物医学工程的研究计算材料学的医学影像系青椒一枚
20楼2012-07-14 18:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 飘在空中的雨 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭