版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3565)
>
虫友互识
(313)
>
文献求助
(304)
>
导师招生
(242)
>
招聘信息布告栏
(70)
>
硕博家园
(62)
>
博后之家
(57)
>
考博
(56)
>
论文道贺祈福
(54)
>
休闲灌水
(42)
>
找工作
(30)
>
教师之家
(28)
>
基金申请
(27)
>
绿色求助(高悬赏)
(24)
>
论文投稿
(19)
>
SciFinder/Reaxys
(18)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
交流
»
投稿第三天,就“editor decision ”,意味着“直接拒”?
11
1/2
返回列表
1
2
下一页
查看: 4989 | 回复: 47
查看全部回帖
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
hsylily
铁虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
[交流]
投稿第三天,就“editor decision ”,意味着“直接拒”?
已有37人参与
投稿3天了,状态变化如下:
第一天:managing editor: submitted to journal
第二天:editor assigned
第三天:editor invited (该状态持续了不到半天,就变成了下面的状态)
editor decision (目前状态)
这么快就给“decision”,意味着不外审了,在编辑部直接拒?
回复此楼
» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有12人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
投稿后5天with editor 直接到Decision in Process
已经有35人回复
APL这样的话,是不是就是没有送审,直接拒稿了?只有八分钟!!
已经有7人回复
Chemical Communication经过第三方仲裁了,如何回答直接拒绝的那个审稿人?
已经有7人回复
投稿第二天变成decision in process应该悲剧了
已经有11人回复
编辑直接拒稿。。。。
已经有29人回复
投稿9天稿件由with editor 变为decision in process,是不是要拒稿啊
已经有7人回复
with editor 之后两天变成了decision in process,是不是要拒稿啊?
已经有13人回复
PRL编辑直接拒稿的概率大么
已经有5人回复
JACS投稿求助。
已经有51人回复
Journal of Agricultural and Food Chemistry 被编辑直接拒,可否申诉?
已经有22人回复
编辑直接拒稿一般是投稿后多久?谢谢
已经有21人回复
with editor之后直接是decision in process是怎么回事?
已经有9人回复
投稿后5天with editor 直接到Decision in Process,是不是要被拒了?。。
已经有47人回复
信心满满投了JACS,被副主编直接拒绝
已经有72人回复
很远的路......
1楼
2011-08-17 08:11:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hsylily
铁虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
seapass
at 2011-08-17 08:16:45:
不管怎么样,反正很快就有消息了
这么直接拒,那也太郁闷了
赞
一下
回复此楼
很远的路......
3楼
2011-08-17 08:19:43
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hsylily
铁虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
seapass
at 2011-08-17 08:24:28:
假如悲剧,那也总比等了1-2个月好
连个review意见都没有
......受打击哈
赞
一下
回复此楼
很远的路......
6楼
2011-08-17 08:26:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hsylily
铁虫
(正式写手)
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
wuhd200577
at 2011-08-17 08:26:11:
这种情况太正常了,我都习以为常了,有时编辑对你的研究方向不感兴趣、或者觉得你的文章太差或者太好(情况比较少),就会直接出现这个状态,很大可能是要悲剧!做好心理准备!
7楼
2011-08-17 08:27:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hsylily
铁虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
引用回帖:
9楼
:
Originally posted by
alex1304
at 2011-08-17 09:01:40:
很可能,而且没有审稿意见。准备好改投吧
如果真是这样,让老板投去吧,咱没信心了
...
赞
一下
回复此楼
很远的路......
10楼
2011-08-17 09:06:10
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hsylily
铁虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
引用回帖:
12楼
:
Originally posted by
qiancunwei
at 2011-08-17 09:20:08:
也许是格式不符合要求,让你改一下.
如果是格式问题,在managing editor那一关就会被退回了
赞
一下
回复此楼
很远的路......
13楼
2011-08-17 09:25:52
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hsylily
铁虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
引用回帖:
16楼
:
Originally posted by
13333
at 2011-08-17 09:31:53:
楼主投的什么期刊啊?
挺好的期刊哦
......只是不接收,就啥也不是哦
我们这个是临床试验,要说创新性确实有点不够,这是个致命的缺陷,虽然我们这试验的结果今年5月份在一欧洲的专业会议上做过报告,但是创新性和样本量不够,这两个缺陷是致命的,也是无法弥补的
要投一般的杂志,又觉得没啥意思
赞
一下
回复此楼
很远的路......
17楼
2011-08-17 09:42:55
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hsylily
铁虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
引用回帖:
19楼
:
Originally posted by
dczdjz
at 2011-08-17 09:52:54:
我刚经历过这种状况。几天内就会有消息,我的被直接拒掉了。如果文章特好,就会直接接收。
不可能特好
我要休假了,太不爽了
赞
一下
回复此楼
很远的路......
23楼
2011-08-17 10:00:35
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hsylily
铁虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
引用回帖:
26楼
:
Originally posted by
scienceybj
at 2011-08-17 15:09:51:
两种可能,一是你的文笔和试验结果太好,收了;第二种,不用说了吧
第一种可能,那是“不可能”的,我怎么可能文笔和试验结果太好呢
我就等拒稿信吧
赞
一下
回复此楼
很远的路......
28楼
2011-08-17 15:22:43
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hsylily
铁虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
引用回帖:
27楼
:
Originally posted by
蓝天白云1
at 2011-08-17 15:20:21:
我也有这样的经历,不过主编有审稿意见的。
结论就是“reject ”贝
赞
一下
回复此楼
很远的路......
29楼
2011-08-17 15:23:42
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
hsylily
的主题更新
11
1/2
返回列表
1
2
下一页
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定