| 查看: 4806 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
qiqihappy122金虫 (小有名气)
|
[求助]
IEEE Communications Letters 投稿求助 允许重投但是没有实质性的意见
|
|
|
各位虫友们，想请教下我这种情况应该怎么办？ 今天收到CL的拒稿通知，编辑允许修改后重投。但是有个问题就是两个人的评阅意见都没有涉及到论文实质性的东西。 审稿人1：只说了我摘要的语法问题，还建议我修改提出方法的名字，其他就没有意见了。没有说拒绝和接收的消息。 审稿人2：明确说了现在的情况不适合发表。The paper in its current form is not qualified for an IEEE journal publication. 还说我的文章主题和CL差别很大。The topic is at most remotely related to the scope of the IEEE Communications Letters. There are no COMSOC journal or conference papers in the reference of the letter. The paper should be rewritten. There are too many grammar errors in the paper. Here are some examples.然后列了三个句子的语法错误。 编辑也说他看过文章 当时没太认真的写论文，文章的英语问题比较大。主要是想看下创新点是否可以。 不知道这样重新修改后提交的机会大不？关键很奇怪就是他们都没提出我方向上的问题，真是的我的方向他们都不了解，还是因为英语不好他们没看懂？ 我做服务计算的。和CL的主流方向的确有些偏离。 就是怕我方向太偏离他们主题，重新提交后的情况是不是还是不乐观？ |
回复此楼» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
招收博士生一名
已经有3人回复
11楼2011-12-16 14:24:12
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2011-08-16 19:32:45
daxuyu100
铁虫 (小有名气)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 3399.6
- 散金: 1650
- 红花: 5
- 帖子: 296
- 在线: 298.6小时
- 虫号: 516481
- 注册: 2008-03-02
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
【答案】应助回帖
|
我是无线通信方向，对这个期刊比较熟悉。投过多次，也审过四五次稿。 提供以下帮助： 1. 有些意见是审稿人写给编辑的，作者看不到的。 2. 这个期刊录用率总体还是比较低，对创新性要求很高。 3. 既然让你修改重投，就说明有机会；应认真准备文稿，包括语言、图表、到参考文献。 祝好运！ |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
qiqihappy1223楼2011-08-16 20:58:30
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
【答案】应助回帖
|
The paper in its current form is not qualified for an IEEE journal publication. 还说我的文章主题和CL差别很大。The topic is at most remotely related to the scope of the IEEE Communications Letters. There are no COMSOC journal or conference papers in the reference of the letter. The paper should be rewritten. There are too many grammar errors in the paper. 这些就是意见啊，说明很有希望，因为这些都不是硬伤，好好修改啊  |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2011-08-16 21:17:45