| 查看: 626 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hopebiolqdhb金虫 (著名写手)
|
[交流]
懂法律的能否来谈谈新婚姻法的司法解释 已有4人参与
|
||
|
最近在各大网站上都看到了关于新婚姻法解释（三）的讨论， 看的心里拔凉拔凉的。 说啥的都有，有木有人来解释下。 看的偶都觉得结婚没意思了 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
4楼2011-09-29 12:56:57
houjunzhen
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1032.1
- 散金: 230
- 红花: 4
- 帖子: 386
- 在线: 153.4小时
- 虫号: 998086
- 注册: 2010-04-16
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2011-09-29 12:05:03
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
出台这个解释，主要是为了应对当前现实生活中男方在离婚后财产分配不公的问题。举个例子，比如说王某父母用毕生心血80万为其买了一套房，但是王某与其妻子仅仅结婚三个月就因为感情不和而离婚，如果按照夫妻财产共有，一人一半的分法，无疑对王某十分不公平。这就是这个司法解释出台的原因吧。 但是大家也许会问，如果有这样一种情形，李某与其夫婚后十年离婚，但根据这个新的司法解释无法获得一般房产，这对于李某是不是也很不公呢？所以，这个司法解释在后面又规定了，如果裁决房产归属一方，另一方需给予相应的补偿。也就是说，她也是可以取得属于她得那份财产的，只是可能不是以房产的形式罢了。 |
5楼2011-10-31 16:52:54
....................................... 6楼2012-01-05 15:42:58