在流动空气状况下与隔绝空气状况下对催化剂进行焙烧，两者有何差异？ - 催化 - 催化剂制备

11楼2011-08-15 10:58:16

防不住的师兄

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 25.9
散金: 296
红花: 1
帖子: 122
在线: 73.5小时
虫号: 439366
注册: 2007-10-11
性别: GG
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

爆破和你升温程序有关，和封闭关系不大，除非你的里面带压力

乐此不疲

12楼2011-08-15 11:33:57

wsljwb

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4183.5
散金: 185
红花: 1
帖子: 825
在线: 120.8小时
虫号: 240697
注册: 2006-04-09
性别: GG
专业: 污染控制化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

隔绝空气与不隔绝空气会造成材料强度，韧性，含氧等参数不同

世外人，法无定法，然后知非法法也；天下事，了犹未了，何妨以不了了之。

13楼2011-08-15 16:21:44

BCoffee

至尊木虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 30738.4
散金: 2146
帖子: 2996
在线: 406.5小时
虫号: 470174
注册: 2007-11-29
性别: GG
专业: 分离过程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by xgfhenan at 2011-08-15 10:07:41:
负载后氧化铝小球破裂，马弗炉里崩的到处到是，几乎都没有完整的氧化铝小球。

升温速度太快了，应该和隔不隔绝空气关系不大，减小升温速率试试看

苦难难道是白忍受的吗？它应该使我们伟大！

14楼2011-08-15 19:49:38

mermaid8903

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 279.4
散金: 1635
红花: 4
沙发: 1
帖子: 358
在线: 146.7小时
虫号: 643170
注册: 2008-11-01
专业: 功能与智能高分子

引用回帖:

14楼: Originally posted by BCoffee at 2011-08-15 19:49:38:
升温速度太快了，应该和隔不隔绝空气关系不大，减小升温速率试试看

同意这个

爱不仅仅是只会付出，还要有所要求，敢于要求。

15楼2011-08-15 20:01:33

xgfhenan

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

16楼2011-08-16 00:09:02

hxp207

木虫 (著名写手)

应助: 120 (高中生)
贵宾: 0.03
金币: 9574.4
散金: 50
红花: 4
帖子: 1054
在线: 247.6小时
虫号: 297989
注册: 2006-11-18
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

程序升温，你的升温速度太快了。

17楼2011-08-18 18:00:09

北方的燕子

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 848.2
散金: 50
红花: 2
帖子: 278
在线: 67.6小时
虫号: 1241655
注册: 2011-03-22
性别: MM
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

你用氧化铝做载体，你完全可以把它研碎啊！还可以增大表面积，不一定要用小球啊！这只是一个建议啊！呵呵

无知，无痛，无悔！

18楼2011-08-18 18:00:14

xgfhenan

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

19楼2011-08-19 10:15:31

zqwang

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2309.3
散金: 50
帖子: 308
在线: 286.6小时
虫号: 438135
注册: 2007-09-15
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

还是用催化效果来检测。
做两个实验对比一下，不同的反应可能效果不同。
催化很多都是先得到结果现象，在找原理解释。

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xgfhenan

20楼2011-08-19 21:56:59