| 查看: 300 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
2007年考研英语新题型理性预测
|
|||
|
考研英语大纲明确规定“全国硕士研究生入学统一考试英语考试具有选拔功能的常模参照性考试”。每年考试结束后，教育部考试中心都会从几个省市抽取三千名以上的考生的英语试卷，对其进行统计分析，以便获取平均分、难度、标准差和a信度等有关英语考卷总体难度值的衡量指标。最近5年的考试分析资料都明确指出，试卷总体难度的预定目标是0.5。此外，教育部考试中心还对英语试卷各个部分的试题的难度进行统计并做各个年度同类题型难度纵向对比。从最近5年的考试分析资料中我们也可以看到一个简单的事实：从来没有哪一年某一个题型的难度值在0.60以上。此外，题目的区分度也是题目好坏的一个重要评价，太简单或者太难得题目都不能很好的区分不同英语水平的考生对语言知识和技能的掌握程度。根据最几年考研英语真题的情况，利用难度和区分度两个标准化考试的重要参数，我们可以对2007年考研英语新题型究竟会重点出何种题型进行理性的分析。 出7选5 题型的可能性仍然很大。2005年、2006年连续两年考过的7选5 题型，7选5部分两年的难度分别为0.416和0.452。2005年这种题型偏难，区分度较差，2006年真题中7选5 题型的难度和区分度都比较理想。因此，尽管这种题型已经连续考了两年，在此考察这种题型的可能性仍然很大，并且，这种题型可以涵盖6选5例证关系题。例如，文章某一段的已知信息为段落主题句，然后再选项中设置一到两个例子。 出5选5 题型的可能性不是很大。原因如下：第一，这种题型是7选5题型的一个变体，相当于把5个未知的段落连在了一起，因而在文章难度相同的情况下，题目难度显然比7选5的难度大，会造成区分度较差的情况；第二，这种题型对某些考生是极不公平的，假如正确选项是DBACE， 某考生读懂了80%的内容并排对了80%的内容的顺序，但是把一个选项的位置放错因而答案写成EDBAC的考生一分也得不到，第三，把五个答案都选为某一个选项或者2-4个答案选为某一个选项究竟给不给分，大纲没有明确规定，这种情况如果都不给分，计算机阅卷程序就要设计出5的5次方即3125种记分方法，如果都给分，这种题型存在着只要对两个题有把握就能得到6分的可能性。 如果出5选5排序题型，文章的结构应该比较容易把握，1-2个题目的衔接线索应该比较明显，2-3个题目局部排序应该比较容易（关于解题线索和文章结构请参阅拙作三类线索巧解考研英语新题型http://www.neworiental.org/Defau ... ettingModuleID=3254）。 出6选5 题型的可能性也不是很大。原因很简单，这种题目的难度太低，根据我们对数百名的新东方学员的调查，只要考生的阅读能力还过得去（阅读理解A部分经过强化培训后能作对50%以上的题目），经过不到半小时的技巧点播（如核心词重现、抽象与具体、概括与具体、反证法），去做大纲样题6选5题型，无论是论点找论据还是确定段落小标题，大家都能够作对3-4个题，也就是说，如果2007年考研英语选择这种题型，如果真题难度不是明显超过大纲样题难度的话（考试分析上考试大纲基本内容简介概述部分第4条明文规定，大纲提供的参考试卷的难度基本上和正式考卷一致）该题型的难度值很可能超过0.60，这将创造考研英语命题史上的又一个记录，参加2007研究生入学考试的考生将成为历史上最幸运的一届考生。 当然，无论是盲目还是理性，预测只是预测。各位同学在备考中仍然要全面了解各类题型的特点和解题思路并不断提高自己的英语实力，才能在激烈的竞争中笑傲群雄，利于不败之地。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有4人回复
-
考研英一数一338分
已经有3人回复
-
一志愿085502，267分求调剂
已经有16人回复
-
366求调剂
已经有9人回复
-
材料工程085601，270求调剂
已经有37人回复
-
279学硕食品专业求调剂院校
已经有18人回复
-
290调剂生物0860
已经有31人回复
-
一志愿085802 323分求调剂
已经有13人回复
-
277求调剂
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5