应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 第四批特别资助评审细则
51/1返回列表
查看: 3240  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

geoyunyi

铜虫 (小有名气)

[交流] 第四批特别资助评审细则

特别资助评审说明

一、特别资助是对在站期间取得重大科研成果和研究能力突出的博士后研究人员，中央财政给予每人一次性10万元资助经费。
二、中国博士后科学基金有别于其它基金最显著的特点是，突出强调对“人”的资助。获资助人选依靠同行专家评审确定，专家评审时应着重考察博士后本人的学术水平、创新能力和发展潜力。
三、专家评审意见对我国博士后人才培养具有导向作用。在评审过程中，希望专家鼓励那些治学严谨，学风扎实，潜心研究，以及有奇思妙想和创新思维的优秀博士后。
四、评审专家依据《特别资助专家评审参考标准》，对申请者进行综合评审。评审实行百分制，按项目权重评分，并把每项得分和总分填写在《特别资助评审结果表》中。评审专家应根据择优原则，尽可能将本组申请人所得的分数拉开距离。评审专家如有需特殊说明的问题及其他意见，可填写在《特别资助评审结果表》中的“备注”栏里。专家在《特别资助评审结果表》上签名后送中国博士后科学基金会。
五、评审专家应自觉遵守保密纪律，不泄露有关评审情况。如遇到申请人是评审专家的学生、亲属以及其他不便评审的情况，请主动回避。

特别资助专家评审参考标准
序号        评审标准说明        分数段
1        通过申请人的学术研究经历和已经取得的科研成果等情况，评价其学术发展的基础条件。        20分
2        通过所申报课题在学术思想或理论方法等方面的创新点，评价申请人的科研创新能力。         35分
3        通过所申报课题的科学意义或应用前景等情况，评价申请人选题的前瞻性和实用性。        25分
4        研究目标明确，研究方法、计划和技术路线正确，近期可望取得重要进展，申请人选题可行。        20分
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

石油与天然气工程 博士后特助 科研文档

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jinba869

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-08-14 15:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwl_80

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by jinba869 at 2011-08-14 17:28:24:
这个基金有些走后门的。

这个基金为啥消息闭塞，说明人家保密工作做得好，相对其他基金，这个基金还是比较公平。唯一的缺陷就是不反馈专家意见。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-08-15 23:29:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

lin780530

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本子好坏还是占了很大的比重。。。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-08-14 15:57:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geo_lmm

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不知道专家评审时是看本子还是看基础
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-08-14 16:18:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiming0415

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个是函评的规则，不知道会评是不是一样的！
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-08-14 16:45:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭