24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2709  |  回复: 20

catsupport

木虫 (著名写手)

[交流] 本来学术不端并不是中国人的专利——看看这个土耳其的课题组已有19人参与

今天看了一个新方向的文献,偶尔发现了一个作者两篇文章前言相似度比较高。看完之后,我觉得导师对我们的要求还是特别严格的。我们导师要求我们可以模仿文献的写作方法,一般文章写好后,要求把写作参考文献一同交上让他检验我们是否会构成抄袭。基本原则是:不鼓励大家原封不动的抄袭别人的句子,哪怕只是一个句子也不行,一定要进行修改。多个句子甚至整段那就更加不允许了。模仿不是抄袭,只要稍稍修改就可以了。我们导师还要求我们段落也不能完全照搬文献(也就是语言的逻辑关系,主要是连接句子的特殊关键连接词)。本人第一次写文章时,就被导师批了,当时的句子如下:
参考文献的句子:In recent years, inorganic nanomaterials with specific size and structure have attracted much attention due to their potential applications in catalysis, optics, magnetics, and electronics. The intrinsic properties of an inorganic nanomaterial could be tuned by controlling its size and structure [1, 2]. Much effort has been devoted to the synthesis of semiconductor nanomaterials with different structures, such as rods [3–5], wires [6–8], tubes [9–12], belts [13, 14], and hollow spheres [15–17], on account of their specific properties and corresponding potential applications in science and engineering.
本人模仿语句:In recent years, magnetic nanostructures with specific size and structure have attracted a great deal of attention because of their unique physical and chemical properties. The intrinsic properties of a magnetic nanomaterial could be tuned by controlling its size and structure. After more than two decades of continuous development, understanding of nucleation and growth of nanocrystals in solution phase has greatly improved. Many strategies have been developed to conveniently get magnetic nanocrystals with controllable sizes and shapes. Much effort has been devoted to the synthesis of magnetic nanomaterials with different structures including rods, disks, wires, tubes, and hollow spheres, on account of the uniform properties and corresponding practical and/or potential applications in the fields of both science and engineering.
我自己认为相似度还不能构成抄袭,但是导师狠狠地批评了我,说我的语言结构和文献的太相似,必须要修改。
但是大家看看附件中的两篇文献,相似部分我已经用黄色标记出来。我个人认为比我的相似度要高。我们的区别是,我模仿的文献不是我发表的论文,附件中的文献出自同一作者笔下。

我真不知道我的那样模仿怎么就构成了抄袭。难道作者抄自己以前发表过的论文中的句子或者段落就不构成学术不端????当然,也有可能是导师要求严格,或者导师想教育我。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yw__577

金虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw(金币+1): 鼓励参与,呵呵 2011-08-14 21:56:46
人家能做不代表你可以做,没被发现不代表你也可以幸免
你导师十分负责,无论对你对他还是对课题组
这是原则问题,不是严格不严格的问题
搜搜站内的帖子,不少是关于抄袭或者疑似抄袭的严重后果的
做好自己问心无愧比什么都重要,花点儿时间自己整理下语言对自己会有坏处么?
出来混总是要还的,劝你不必纠结于此
2楼2011-08-14 13:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yuyu98412

木虫之王 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
还得靠自己实力呀!!
3楼2011-08-14 14:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw(金币+1): 有道理的 2011-08-14 21:57:00
本帖仅楼主可见
4楼2011-08-14 18:03:24
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

w3566206

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw(金币+1): 还是小心为妙啊 2011-08-14 21:57:15
浮云,天下文章一大抄,谁是谁非谁能说得清楚呢?
5楼2011-08-14 18:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scumat

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也看见有外国文章抄袭,几乎一摸一样。但是发表的杂志档次很低。
6楼2011-08-14 18:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaoyue321

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yw__577 at 2011-08-14 13:51:19:
人家能做不代表你可以做,没被发现不代表你也可以幸免
你导师十分负责,无论对你对他还是对课题组
这是原则问题,不是严格不严格的问题
搜搜站内的帖子,不少是关于抄袭或者疑似抄袭的严重后果的
做好自己问心 ...

7楼2011-08-14 18:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlanhua

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

8楼2011-08-14 18:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scumat

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
别人抢劫,不能够跟着抢劫阿
9楼2011-08-14 19:02:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alq3

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by catsupport at 2011-08-14 13:10:33:
今天看了一个新方向的文献,偶尔发现了一个作者两篇文章前言相似度比较高。看完之后,我觉得导师对我们的要求还是特别严格的。我们导师要求我们可以模仿文献的写作方法,一般文章写好后,要求把写作参考文献一同交 ...

出自同一作者怎么能是抄袭?自己抄自己?
10楼2011-08-14 19:23:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 catsupport 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见