| 查看: 1119 | 回复: 4 | |||
[交流]
Hydrometallurgy编辑这样回信
|
|||
|
7.15投稿到elsevier下Hydrometallurgy，漫长的等待，这一个月状态一直是投稿成功时的“submitted to journal”，没变过。上周给编辑去信问了一下My paper是否到了编辑室。编辑昨天给我回信，就直接把我的毙掉了。原因是说我的工作原创性太低。并给出了这么一句话“Whilst the paper may represent sound work which is reasonably well written and presented, it follows standard practice with respect to leaching of a mineral resource”，大侠们给说说这句话怎么理解…… 等了一个月，编辑一看就把偶的给毙了，  |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
wangdj» 猜你喜欢
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有14人回复
-
论文的挂名怎么评判贡献？基金申请中，排名第一的挂名文章
已经有3人回复
-
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
-
闲聊
已经有6人回复
-
申博求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一篇SCI投出被悲惨的REJECT了~编辑回信如是说~
已经有70人回复
- 大家帮忙看看编辑回信，什么意思啊
已经有4人回复
- 写信给编辑请求延缓论文修改稿上传时间，却迟迟没有回信？是什么原因？
已经有8人回复
- 论文接收了，要给编辑回信么？
已经有13人回复
- 编辑回信说英文需要提高
已经有12人回复
- 投稿三个月，编辑回信reviewer换人了，这论文还有戏吗？
已经有22人回复
- 在线出版后，编辑回信的问题
已经有8人回复
- 愤怒的老外给编辑写的牛*的修改稿回信++编辑回信
已经有64人回复
- 关于给编辑的回信
已经有3人回复
- 校稿后编辑回信，麻烦大家帮忙看下什么意思？
已经有6人回复
3楼2011-08-13 12:16:42
4楼2011-08-13 13:00:57
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
是不是说你的文章仅仅是普通的浸出阿，机理方面的比较少？ 文章是哪个方面的 能交流下吗 Whilst the paper may represent sound work which is reasonably well written and presented, it follows standard practice with respect to leaching of a mineral resource” 同时 论文所述工作已经有多人研究并发表, 是关于矿产资源浸出的通常做法. [ Last edited by lrylsy on 2012-7-30 at 16:48 ] |
5楼2012-03-27 16:06:16
简单回复
clszdy2楼
2011-08-13 11:08
回复
16865678YW(金币+1):谢谢参与
