| 查看: 1556 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
oyzc金虫 (正式写手)
|
[交流]
修改回去的论文到底谁的决定权最大 已有5人参与
|
||
|
各位虫友， 修改回去的论文应该每个审稿人都会看吧。但是大家有没有碰到审稿人中意见不一致的情况呢？修改完的论文是按照所有审稿人意见修改的，返回去的时候，其他审稿人可以看到我其他修改的地方，编辑会把其他审稿人的意见也给别的审稿人吗？不然该审稿人肯定不明白为什么修改这些地方？ 还有小修是不是只到编辑这里，编辑审理就可以了？还是编辑永远只是裁决？ 本人不是很清楚其间的关系，请高手相告。 [ Last edited by oyzc on 2011-8-12 at 18:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
303求调剂
已经有4人回复
-
311求调剂
已经有3人回复
-
307求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
课题组接收材料类调剂研究生
已经有4人回复
-
295复试调剂
已经有3人回复
-
一志愿中南大学理学化学
已经有4人回复
-
298求调剂
已经有12人回复
-
291分工科求调剂
已经有9人回复
-
284求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- mathematical problems in engineering大修修改稿投回去几天有结果？
已经有17人回复
- special issue的决定权是在期刊的chief editor还是在guest editor里呢？
已经有32人回复
- 审稿意见，小修，有些问题不明白
已经有4人回复
- 投APPLIED OPTICS被拒了，按照修改意见修改后，是否可以再投回去？
已经有9人回复
- 最近两篇Nature子刊的经验与教训
已经有375人回复
- 文章修改回去，求解
已经有9人回复
- 修改稿返回去居然说我highlights格式不正确，一连改了两次我崩溃了
已经有13人回复
oyzc
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3683.8
- 散金: 12
- 红花: 3
- 帖子: 736
- 在线: 299小时
- 虫号: 1049691
- 注册: 2010-06-30
- 专业: 信号理论与信号处理
9楼2011-08-17 22:22:37
xiying8009
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 364.7
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 188
- 在线: 84.9小时
- 虫号: 395866
- 注册: 2007-06-08
- 性别: MM
- 专业: 分子与进化生态学
2楼2011-08-12 20:38:36
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2011-08-12 21:20:01
xiying8009
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 364.7
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 188
- 在线: 84.9小时
- 虫号: 395866
- 注册: 2007-06-08
- 性别: MM
- 专业: 分子与进化生态学
4楼2011-08-12 21:33:52
