24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1469  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

oyzc

金虫 (正式写手)

[交流] 修改回去的论文到底谁的决定权最大已有5人参与

各位虫友,

修改回去的论文应该每个审稿人都会看吧。但是大家有没有碰到审稿人中意见不一致的情况呢?修改完的论文是按照所有审稿人意见修改的,返回去的时候,其他审稿人可以看到我其他修改的地方,编辑会把其他审稿人的意见也给别的审稿人吗?不然该审稿人肯定不明白为什么修改这些地方?

还有小修是不是只到编辑这里,编辑审理就可以了?还是编辑永远只是裁决?

本人不是很清楚其间的关系,请高手相告。

[ Last edited by oyzc on 2011-8-12 at 18:55 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyu98412

木虫之王 (文坛精英)

只要审稿人不反对的话,主编应该权力最大的。
7楼2011-08-17 14:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

xiying8009

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也有同样的困惑,因为有个数据结果我没有深入讨论,是因为拿不准,所以只是说以后可以进行这方面的进一步研究。但是现在两个审稿人,其中一个提出来现有数据就可以分析这个问题,并得出结论了。但是另一个审稿人没有提到。如果加入了这个分析,另一个审稿人又质疑呢?很纠结!!
2楼2011-08-12 20:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by xiying8009 at 2011-08-12 20:38:36:
我也有同样的困惑,因为有个数据结果我没有深入讨论,是因为拿不准,所以只是说以后可以进行这方面的进一步研究。但是现在两个审稿人,其中一个提出来现有数据就可以分析这个问题,并得出结论了。但是另一个审稿人 ...

不同杂志做法不一样,有的所有审稿人能看到所有审稿意见及作者的回复,有的不能。还有有些杂志,编辑也可以选择是否给。小修有的编辑直接决定,有的仍然返回给审稿人。

当然,编辑的作用也包括在不同审稿意见中取得平衡,作最后裁决或多找审稿人。
3楼2011-08-12 21:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiying8009

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by visitor958 at 2011-08-12 21:20:01:
不同杂志做法不一样,有的所有审稿人能看到所有审稿意见及作者的回复,有的不能。还有有些杂志,编辑也可以选择是否给。小修有的编辑直接决定,有的仍然返回给审稿人。

当然,编辑的作用也包括在不同审稿意见 ...

啊!谢谢哈~那我修改的时候也是分别回答两个审稿人的问题吧?A审稿人要求修改的地方不用在给B审稿人的回复中体现?
4楼2011-08-12 21:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见