| 查看: 552 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
做GO的进
|
|||
|
各位虫子：有做过GO的吗？请都来交流一下吧！ 老的Hummers法逐渐被后人改进，到底石墨方法合适呢？请指点！谢谢！！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
修改论文，如何借助其他力量？
已经有4人回复
-
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生 新增一个专业医学技术名额
已经有21人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有79人回复
-
哈尔滨工程大学国家级青年人才-27年申请考核制博士招生（材料、化学、生物医学专业）
已经有13人回复
-
HRTEM/原位TEM/HRSTEM检测｜价格优·周期短·可加急
已经有0人回复
-
大家平时也可以交流下
已经有1人回复
-
ELSEVIER旗下投稿decision in process后with editor，应该如何理解
已经有45人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
0513flpb(金币+2): 我也是参考Hummers法自己做了一批，还没有来得及表征呢，只是做两个IR，估计还行。。。 2011-08-26 14:39:18
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
0513flpb(金币+2): 我也是参考Hummers法自己做了一批，还没有来得及表征呢，只是做两个IR，估计还行。。。 2011-08-26 14:39:18
|
改性hummers法的大致的都差不多，只是药品的量用的不一样。 根据做出来样品的测试结果，作微调，比如具体样品的用量，还有实验时间之类的。 你可以拿几篇高水平的论文，比对一下他们的hummers法的具体区别。 我们用的改性的hummers法，做出来的氧化石墨烯的片比较小，师兄说可能是氧化时间太长，也可能是原料石墨太细了。现在用的鳞片石墨，做出来的氧化石墨烯还没测试过。不知道片大小。。之类的指标。  [ Last edited by pipi on 2011-8-26 at 14:31 ] |
4楼2011-08-26 14:25:29
2楼2011-08-12 09:47:47