24小时热门版块排行榜    

查看: 2733  |  回复: 19

interbirds

木虫 (职业作家)

11楼2011-08-11 15:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maroubra

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
艺术类是最残酷和无奈的

[ Last edited by maroubra on 2011-8-11 at 22:33 ]
每个人出生时都是原创的,但可悲的是,很多人渐渐活成了盗版
12楼2011-08-11 22:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maroubra

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by libeny at 2011-08-11 15:54:20:
是啊,单列的,不过资助率确实低啊!再说在中国搞文艺的基本上不搞科研的,跟体育一样的!

楼上的说法我不同意,艺术科目不仅仅是音乐体育那些大家耳熟能详的表演艺术家和运动员,象工艺美术类,建筑类,美术史论类都是具有很深厚理论基础的艺术类学科,许多学者尤其是近年来的青年学者有相当不错的成绩。艺术类虽然单列,但是并没有占到便宜,反而资助率比自科还要低。如果评审象自科一样透明,我们都没有话可以说,关键是艺术科的评审不透明,也不公开,让我们这等小虫除了无奈还是无奈………………
每个人出生时都是原创的,但可悲的是,很多人渐渐活成了盗版
13楼2011-08-11 22:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shehui230

金虫 (正式写手)

中项率低只对于我等草民而言,对于那些大牛,几乎100%。
14楼2011-08-14 10:10:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

远方来客

新虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by shehui230 at 2011-08-14 10:10:52:
中项率低只对于我等草民而言,对于那些大牛,几乎100%。

一语中的!牛…………
独立思考 表里如一
15楼2011-08-14 11:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

开明陆吾

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
..............................
16楼2011-08-14 12:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxiantao

新虫 (初入文坛)

呵呵,中国的艺术现在很大程度上基本上都是媚俗大众的了,没有几个人真正的本着学术的态度去做的,因此立项肯定低了,媚俗大众需要立项研究么?
愿与各位前辈一道,通过想大家学习来提升自我,通过我的参与贡献论坛!
17楼2011-08-14 13:18:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maroubra

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by zengxiantao at 2011-08-14 13:18:14:
呵呵,中国的艺术现在很大程度上基本上都是媚俗大众的了,没有几个人真正的本着学术的态度去做的,因此立项肯定低了,媚俗大众需要立项研究么?

楼上这么讲有偏颇之嫌,看来对艺术和社科类研究都有不了解之处。现在的自科基金里面大量的迎合和捏造的研究,又作何解释
每个人出生时都是原创的,但可悲的是,很多人渐渐活成了盗版
18楼2011-08-14 17:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maroubra

铜虫 (小有名气)

艺术类基金立项低肯定有许多因素在里面,我当然不能一一了解。但是很明显艺术类基金是单列基金,专属于文化部的项目,和自科、社科都不是一个口子。
每个人出生时都是原创的,但可悲的是,很多人渐渐活成了盗版
19楼2011-08-14 17:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

远方来客

新虫 (正式写手)

问题就出在单列……
独立思考 表里如一
20楼2011-08-14 19:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 远方来客 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见