应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » 其他 » MC与MD的差别
51/1返回列表
查看: 3313  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiyi1985

银虫 (初入文坛)

[交流] MC与MD的差别

1)请问MD与MC最主要的差别在哪里？
2)近期使用MC方法计算带有偶极矩的相平衡，使用ewald summation method（ESM）计算偶极矩势能，如何在MC中插入该偶极矩势能？

[ Last edited by ghcacj on 2011-8-10 at 20:56 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-10 17:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

061302102

银虫 (小有名气)
引用回帖:
1楼: Originally posted by xiyi1985 at 2011-08-10 17:15:03:
1)请问MD与MC最主要的差别在哪里？
2)近期使用MC方法计算带有偶极矩的相平衡，使用ewald summation method（ESM）计算偶极矩势能，如何在MC中插入该偶极矩势能？
[ Last edited by ghcacj on 2011-8-10 at 20 ...

相平衡没做过。至于第一个问题从基本原理上可以这样理解
MC方法：在一定体系中，从所有的可能粒子中随机选取粒子的微观状态，因此得到的粒子位移是虚拟的，并不代表粒子的运动历程；
MD方法：从计算分子间作用力着手，求解牛顿运动方程得到体系中每个粒子微观状态随时间变化的真正历程，从而求得粒子的运动轨迹。
赞一下 回复此楼
16楼2011-08-15 19:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

yahoohoo

铁杆木虫 (著名写手)
★
xiyi1985(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by xiyi1985 at 2011-08-10 17:15:03:
1)请问MD与MC最主要的差别在哪里？
2)近期使用MC方法计算带有偶极矩的相平衡，使用ewald summation method（ESM）计算偶极矩势能，如何在MC中插入该偶极矩势能？
[ Last edited by ghcacj on 2011-8-10 at 20 ...

1）这种问题太过笼统了，倒不如换个问法：“我的体系是xxxx，用MC还是MD合适？”

2）“如何在MC中插入该偶极矩势能？“ 如果你已经知道了势能的表达形式，那直接在MC中写不就好了？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-08-11 00:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiyi1985

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yahoohoo at 2011-08-11 00:05:38:
1）这种问题太过笼统了，倒不如换个问法：“我的体系是xxxx，用MC还是MD合适？”

2）“如何在MC中插入该偶极矩势能？“ 如果你已经知道了势能的表达形式，那直接在MC中写不就好了？

是用GEMC进行模拟，然后把ewald 加和形式的偶极矩势添加进去，但是计算的汽相密度非常不好，而液相密度比一般的方法好。不清楚到底是什么原因？
赞一下 回复此楼
3楼2011-08-11 11:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yahoohoo

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiyi1985 at 2011-08-11 11:15:17:
是用GEMC进行模拟，然后把ewald 加和形式的偶极矩势添加进去，但是计算的汽相密度非常不好，而液相密度比一般的方法好。不清楚到底是什么原因？

没做过相平衡，
回复此楼
4楼2011-08-11 16:24:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭