应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 测试表征 » 关于胶黏剂的一个问题
81/1返回列表
查看: 1531  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cwhustchem

银虫 (正式写手)

[交流] 关于胶黏剂的一个问题

请问，胶黏剂的T剥离和180°剥离，两者考察的指标基本一样，那么具体侧重的区别在哪里？两个测试都做的话，是否重复，没有意义？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-09 22:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡卡西001

新虫 (正式写手)
★
cwhustchem(金币+1):谢谢参与
我只做了T型剥离，没关注180°剥离，你可以关注一下你的胶粘剂在构件上的主要受力方式偏重于哪方面的性能。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-08-11 16:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhustchem

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 卡卡西001 at 2011-08-11 16:42:20:
我只做了T型剥离，没关注180°剥离，你可以关注一下你的胶粘剂在构件上的主要受力方式偏重于哪方面的性能。

就是说，具体选择哪种剥离试验，是根据实际构件的具体要求来定的，不同剥离试验之间没有替代性或者可比性，对吧？
赞一下 回复此楼
3楼2011-08-11 22:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡卡西001

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 卡卡西001 at 2011-08-11 16:42:20:
我只做了T型剥离，没关注180°剥离，你可以关注一下你的胶粘剂在构件上的主要受力方式偏重于哪方面的性能。

一般情况下，结构胶黏剂所服役的构件都会有个设计要求，然后行业内根据设计设计要求形成一个约定的测试方法，大多参照欧标，美标或者是什么标准，而不是大家随便找个标准参照测的，意见仅供参考，个人就知道这么多
赞一下 回复此楼
4楼2011-08-11 23:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhustchem

银虫 (正式写手)
帮自己顶一下
回复此楼
5楼2011-08-17 12:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddou2009

木虫 (正式写手)
★
cwhustchem(金币+1): 谢谢参与
不知道差别大不大？
赞一下 回复此楼
6楼2013-02-21 16:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dgutohh

金虫 (小有名气)
★
cwhustchem(金币+1): 谢谢参与
这就要考虑到你所用胶黏剂的基材是属于那种类型，硬还是软。不同的基材以及不同的测试方法，剥离力有差异。而且T型剥离测试的方法并不常用。
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-18 21:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hy_you

银虫 (小有名气)
★
cwhustchem(金币+1): 谢谢参与
参考外标、国标或行标，里面用哪种标准就用哪个。但是也有没有标准的，可以参考市场上已有同类产品所用标准。一般T型标准是粘柔韧性材料的，180度剥离是粘刚性材料的。
赞一下 回复此楼
8楼2013-05-09 15:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cwhustchem 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭