| 查看: 4280 | 回复: 85 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
教育部青年中了 ，体会 已有77人参与
|
|||
|
第一年申请教育部青年就中了 ，我在武汉的两个同学也是第一年申请都中了 深感意外，也感到教育部确实很公平。 惭愧的说，申报的题目是一个全新的方向，严格的讲一篇前期成果都没有。但是团队还比较强大。 个人感觉还是标书内容要好，题目要能吸引人吧。 第一次申报，经验很浅，肯定没法跟大牛相比了 ，见笑…… |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
kukociris» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有11人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
| 这个世上没有绝对的公平。从我去年中和我老婆今年中的体会来看，教育部评审相对轻前期基础，重本子，特别是选题的应用性（不仅社科类，纯文科的如历史也有这个倾向，和现实社会问题可以借鉴的立项比例高。社科类更是如此，纯理论的比例越来越少）和当前性。和国家社科各有利弊吧。好处就是对年轻人有利，只要把本子写好，中的可能性很大，一般来说相对不错的学校的博士论文为基础，中的可能都比较大。当然没有统计，但是从自己的同学和认识的人来看，只要博士论文还行的基本都中了。但是缺乏前期，也就意味着计划能否象承诺的那样兑现是很难说的，毕竟结项要求不高。而国家社科则前期、好的本子、应用性、人脉缺一不可。呵呵。仅供大家参考 |
70楼2011-08-10 14:24:55
2楼2011-08-09 21:26:41
3楼2011-08-09 21:27:03
4楼2011-08-09 21:29:35