| 查看: 5356 | 回复: 85 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
教育部青年中了 ,体会 已有77人参与
|
|||
|
第一年申请教育部青年就中了 ,我在武汉的两个同学也是第一年申请都中了 深感意外,也感到教育部确实很公平。 惭愧的说,申报的题目是一个全新的方向,严格的讲一篇前期成果都没有。但是团队还比较强大。 个人感觉还是标书内容要好,题目要能吸引人吧。 第一次申报,经验很浅,肯定没法跟大牛相比了 ,见笑…… |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
| 这个世上没有绝对的公平。从我去年中和我老婆今年中的体会来看,教育部评审相对轻前期基础,重本子,特别是选题的应用性(不仅社科类,纯文科的如历史也有这个倾向,和现实社会问题可以借鉴的立项比例高。社科类更是如此,纯理论的比例越来越少)和当前性。和国家社科各有利弊吧。好处就是对年轻人有利,只要把本子写好,中的可能性很大,一般来说相对不错的学校的博士论文为基础,中的可能都比较大。当然没有统计,但是从自己的同学和认识的人来看,只要博士论文还行的基本都中了。但是缺乏前期,也就意味着计划能否象承诺的那样兑现是很难说的,毕竟结项要求不高。而国家社科则前期、好的本子、应用性、人脉缺一不可。呵呵。仅供大家参考 |
70楼2011-08-10 14:24:55
2楼2011-08-09 21:26:41
3楼2011-08-09 21:27:03
4楼2011-08-09 21:29:35










回复此楼
kukociris