24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tigerbear

金虫 (正式写手)

ccxcccc

应助: 0 (幼儿园)
金币: 875.6
帖子: 412
在线: 167.2小时
虫号: 1079354
注册: 2010-08-22
专业: 公共安全与危机管理

[交流] 与教育部哲社项目的公正性相比，国家自然科学基金就是垃圾已有48人参与

教育部网站罕见地、高效率地发布了几乎今年所有的招标项目。从教育部项目的发布特点来看，有如下几点值得肯定：
1、完全采取专家匿名评审的方式，函评结果就是最终结果。
2、不存在会评中所谓的会评专家，以其门阀、派系，将不属于其体系内的项目剔除出去的可能。
3、不存在所谓的名校先知道结果，无名学校永远不知道结果的情况。
4、不存在会评过程中，蹲守、缠绕，要求将项目给所谓的名校和大牛的情况。
5、不存在看到对方来自所谓的不是名校，就给其标书打C和D的可能性。

结论：与教育部的项目评审公正性相比，国家自然科学基金就是垃圾！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jgwang65

» 猜你喜欢

一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇已经有4人回复
太白金星有点烦已经有3人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有3人回复
河北省自然基金已经有8人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有3人回复
考博已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化已经有4人回复
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:( 已经有21人回复
有人投过CCC中国控制会议吗？已经有3人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？已经有5人回复

hfhfmmgfnjgvfmn,m

1楼 2011-08-09 20:47:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jessy908

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3387.9
散金: 6
帖子: 670
在线: 166小时
虫号: 535682
注册: 2008-03-29
专业: 大气环境与全球气候变化

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

为什么很多人觉得匿名评审就比不匿名公平？

估计楼主是资历浅，没什么研究基础的，才会说出这样的话。过几年，你就会体会到，完全匿名评审对你的伤害了。你如果发过3篇中国社会科学的研究积累，最后被匿名专家枪毙掉，你就哭去吧。

赞一下(1人)

回复此楼

43楼2011-08-11 08:14:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 54 个回答

天天向上3035

引用回帖:

1楼: Originally posted by tigerbear at 2011-08-09 20:47:33:
教育部网站罕见地、高效率地发布了几乎今年所有的招标项目。从教育部项目的发布特点来看，有如下几点值得肯定：
1、完全采取专家匿名评审的方式，函评结果就是最终结果。
2、不存在会评中所谓的会评专家，以其门 ...