24小时热门版块排行榜    

查看: 2289  |  回复: 11

crazykitty

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

peggy1012(金币+1): 2011-08-09 16:27:17
看有没有可能是你做的东西和编辑以前的工作有冲突的呀
11楼2011-08-09 14:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potyvirus

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

peggy1012(金币+2): many thanks 2011-08-09 16:27:08
引用回帖:
1楼: Originally posted by peggy1012 at 2011-08-09 08:47:31:
男友向elsevier投了一篇文章,昨晚收到拒稿信,主编认为because of too limited novelty and impact compared to the current state of the art.

看了个开头是挺郁闷的,这用词也太...个人认为那不过是句套话 ...

你申述什么呢?这个用词很正常啊,主编有绝对的权力决定录用或者不录用你的文章,高水平杂志不是论文太少,而是论文太多,所以即便所有的审稿意见都接受,他还是可以直接拒稿,而如果你搞定他,所有的人拒稿,他也可以让你发,他是大专家啊。
12楼2011-08-09 16:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peggy1012 的主题更新
信息提示
请填处理意见