| 查看: 3404 | 回复: 22 | |||
| 本帖产生 1 个 JEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
对虫子carlin 优博落选的分析 已有22人参与
|
|||
|
carlin的帖子 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2272780&fpage=2 转贴如下： 优博结果出来了，自己落选了，麻烦高人帮忙看看问题出在哪里 专业为工科（直博5年的工作），但在工科里面做的东西算是比较偏理论的（个人觉得这是最大的原因),由于纯应用比较难发表论文，所以比较早的时候就决定理论和应用一起做，争取同时出成果，下面是参选时的一些情况： 第一作者发表SCI和EI共同收录的论文12篇（论文以理论为主，应用的偏少），影响因子加和大于40，他人引用次数大于150。其他第二作者和第三作者还有10多篇。 工程应用方面也做了大量的工作，申请了专利8项，授权了4项（所有专利都是导师第一、企业人员第二） 获得省部级奖励3项（导师和企业人员在排前，自己排5名以后，估计认可度不高） 今年还获得了国家级奖励（可惜没用上，不过也是导师和企业人员排前，自己排5名以后，估计认可度不高） 一直在很努力的工作，当时优博也是一个目标，结果没上，有些小失望。 听说没上的有机会再次申请，所以也想好好总结一下经验教训来年再战，还请高人不吝赐教! ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 优博这顶帽子是对年轻博士的极大肯定，给一个人的研究生教育阶段画上了完美的句号。虫子carlin硕果累累，论文的数目、期刊影响因子、专利、奖励在同龄人中间都非常突出，没有获得这顶帽子，实属遗憾。但俗话说，山外有山，人外有人；再加上优博评选自有其道，对获奖的评价标准也见仁见智、自由心裁，翻看历年百优获奖者，各有所长，真是蛇有蛇路，龟有龟路。 我认为百优评选比的是学位论文工作的整体价值，而不是申请者的小论文。众所周知，博士学位论文应该创新，但必须有系统的工作，这就要求选题是学科前沿具有重大的理论或现实意义，同时理论方法上有突破，也就是“面”上的创新。而小论文一般多是“点”上的创新，因此单纯依据小论文的量和质来判断学位论文的优劣是不可取的。据我所知，国内很多老一辈科学家都非常强调博士生要写好学位论文。 从评选的过程看，过多的论文、专利、奖项给人以包装的感觉（有些申请者能力超强，无需包装，但是材料垒砌太多），不利于评选。我也认识一位百优提名者，国家奖两个，排名很靠前，导师是领域内大牛院士，最后也没选上。现在的评选，评委（行评和会评）专家口味越来越刁，申请者要展示自己的亮点，但是又不能暴露太多，申请者总结自我学术成果时太低调不行，太高调也不行。总之，要朴素、清新。 关注每年的优博评选，每年也帮领导行评优博材料。以上是个人的一点体会。 |
回复此楼» 本帖@通知
» 猜你喜欢
293求调剂
已经有12人回复
-
070300化学319求调剂
已经有4人回复
-
268求调剂
已经有9人回复
-
301求调剂
已经有4人回复
-
0703化学336分求调剂
已经有5人回复
-
301求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有9人回复
-
304求调剂
已经有8人回复
-
材料工程专硕调剂
已经有5人回复
-
344求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 恭喜老婆工作落实！在此对虫子们表示感谢！
已经有234人回复
- 熟悉PL谱的虫子门进来看看啊？帮我分析下这是什么情况
已经有11人回复
- 有没有用正相体系进行手性分析的虫子啊，进来交流下啊。
已经有6人回复
- 吉大的凝聚态和长春光机所的光学，请虫子们帮忙分析一下！
已经有6人回复
- 【求助】虫子们，专业课自认为能80分，却考36分，请帮忙分析什么情况
已经有67人回复
- 女小硕选择药代还是市场调研好？请热心虫子分析指路
已经有13人回复
- 原创技术贴：2010年虫子总收入分析报告
已经有48人回复
- 【求助】申请荷兰大学的虫子们进来啊，帮帮忙分析下外导的意思，谢谢哈！！！！
已经有23人回复
9楼2011-08-08 19:29:39
  |
3楼2011-08-08 17:00:23
半熟的小苹果
新虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2161.4
- 散金: 194
- 红花: 2
- 帖子: 1956
- 在线: 348.4小时
- 虫号: 1156939
- 注册: 2010-11-27
- 专业: 传动机械学
4楼2011-08-08 17:17:16
|
|
5楼2011-08-08 17:39:41
