| 查看: 2842 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ygwscau银虫 (小有名气)
|
[交流]
广州市科技计划项目第二批初审结果出来了。。 已有12人参与
|
||
|
可以查了。。 专家建议不立项。郁闷ing…… |
» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有7人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有5人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
I see. 你的结果是“通过专家评审”,尽管没有具体的专家意见。而我看到的没有这句话,直接就是“不立项”了。 也许你是幸运儿,但省里和市里的项目口碑很差却也是事实,我这边的教授们都这么说,呵呵。尤其是,我始终不能理解为什么我的申请“不立项”。仔细想想,原因无非有二:1,我写的指南没有得到市里最后的支持,可能政府砍掉了,所以无论谁申请那个指南,都没戏;2,市里没有砍掉那个指南,但把相应的经费给了关系户(即同时申报了那个指南的某些人,即使他们的工作和指南里的内容没有明显关联)。最恶心的是,市里不会公布最后获得资助的项目,一切都是黑箱。 这里需要说明的是,我写的那个指南是拿到了国家基金的支持,那个Idea很新,也很独特,通过学校科技处的支持写进了指南。我还可以确认广州市除了我没人做那个题目,即使广州市有其他人报,也绝不可能有相应的研究基础。因此,我觉得有猫腻的可能性非常大,我的同事基本上也是这么认为。所以,抱歉,我还是认为你太幸运了。 |

15楼2012-04-02 19:24:57
2楼2011-08-05 22:57:09
zjhuang2000
木虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 3615.3
- 散金: 394
- 红花: 6
- 帖子: 1347
- 在线: 152.3小时
- 虫号: 1357753
- 注册: 2011-07-31
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化

3楼2011-08-05 22:58:34
ygwscau
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 242.4
- 散金: 100
- 帖子: 244
- 在线: 80.8小时
- 虫号: 574057
- 注册: 2008-06-15
- 性别: GG
- 专业: 环境工程

5楼2011-08-05 23:07:08









回复此楼