应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 功能高分子 » 【讨论】太阳能电池背板为什么要以PET为基材载体
51/1返回列表
查看: 3985  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

peter118

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】太阳能电池背板为什么要以PET为基材载体

本人涉及背板的研发，主要集中于氟碳涂料方面，但是接触到的背板基材都是PET，所以在考虑，为什么不用其他的基材呢，比如PA，PC等？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-03 16:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiujimuye

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
wgs8136(金币+2): 欢迎交流 ~！~ 2011-08-23 13:41:41
peter118(金币+1): 3 2011-08-23 13:45:36
引用回帖:
1楼: Originally posted by peter118 at 2011-08-03 16:36:09:
本人涉及背板的研发，主要集中于氟碳涂料方面，但是接触到的背板基材都是PET，所以在考虑，为什么不用其他的基材呢，比如PA，PC等？

两方面作用 一机械强度大 可以提供支撑 二是绝缘性能良好 可以提高电池效率 之前的工艺主要是杜邦的TPT模式 即PET两面利用EVA粘接聚氟乙烯 现在主要有PET两面直接涂覆PVDF 当然PVDF中要混杂聚酯类的 以增强黏附性 但这些都是在含氟涂料上下手 至于中间层依然是PET 效果最好
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-08-06 09:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

刹那芳华

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
wgs8136(金币+2): 欢迎交流 ~ 2011-08-23 13:41:25
peter118(金币+3): 2011-08-23 13:45:25
背板材料有一定的机械，环境以及嗲性能方面要求。PET很多优点可以满足。强度高，耐电击穿性能好，阻隔性好（但依然需要在两面加氟膜进一步提高耐水解带环境老化性能）。目前报道用其他材料的也有，商业化的不多。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-08-05 16:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liukunsend

金虫 (正式写手)
★
wgs8136(金币+1): 欢迎交流 ~！~ 2011-08-23 13:42:39
peter118(金币+1): 2011-08-23 13:45:43
是的，PET耐热性好，价格又便宜
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-08-23 11:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐滕州

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该考虑的方面较多：
1、高阻隔
2、高的机械强度
3、热稳定性优于PA等材料
4、在背板复合工艺上来讲，操作更为简单，易于工业化生产。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-06-05 20:51:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭