| 查看: 5646 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
请问哪一步是决速步啊
|
|||
 ，请问图中势能面哪一步才是决速步呢？是1到2，还是3到4 |
回复此楼» 猜你喜欢
英国利物浦大学龙超老师招收电气工程专业智能电网方向CSC博士生
已经有32人回复
-
催化剂的作用原理或者催化剂失活机理相关的课件
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有65人回复
-
中科院大连化物所潘秀莲团队研发的OXZEO双功能催化剂
已经有0人回复
-
Materials Studio 版权求助
已经有0人回复
-
中英对照版ORCA6.1.1版本manual
已经有0人回复
-
综述写作方法交流｜从选题到投稿前自查的学习路径
已经有5人回复
-
vaspkit+ifermi计算费米面积和费米速度报错
已经有0人回复
-
北京师范大学文理学院程成课题组招收2027级博士研究生（1-2名）
已经有55人回复
xiaowandouer
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2019.8
- 散金: 90
- 红花: 2
- 帖子: 945
- 在线: 246.5小时
- 虫号: 446338
- 注册: 2007-10-29
- 专业: 理论和计算化学
|
楼主提到的图，我也一直比较迷惑，搞不清楚哪一步到底是决速步， 就此问题我请教了10楼的wangth0921，他（or Miss？  ）给出了较为详尽的解释，在此表示感谢。在征得wangth0921的同意后，我把他的回复一并贴出来供大家一起学习： I：可否告知这个公式keff = Keq * k(2->3)的出处？ Sample Text采用“准平衡假设”，[2] = Keq * [1]; 或对[2]采用稳态近似：k(1->2)* [1] = (k(2->1) + k(2->3))*[2], 由于k(2->1) >> k（2->3)， 所以 k(1->2)* [1] = k(2->1) *[2], [2] = [1] * k(1->2)/k(2->1) = [1] * Keq 如果只考虑 1 <--> 2 --> 3，那么反应速率 v = k(2->3)*[2] = Keq*k(2-3)*[1], 表观速率常数keff = Keq * k(2->3)。 I： 谢谢您的解答，这样就明白了。依据稳态近似及阿伦尼乌斯公式，最后推导出keff与G（1）-G（TS3）相关，由此得出跨越TS3一步为决速步。这里的keff只是表观速率常数，而G（1）-G（TS3）也只是表观活化能对吧？如果是比较每一个基元步骤，可以认为1->2这一步为决速步吗？ I: 您好，我还有一点问题不明白，希望得到您的解答。帖子中提到的那张图片，3->4为决速步，算决速步的活化势垒时应该算3->4一步的，还是用G（1）-G（TS3）得到的数值？另外，我手头有些机理研究的文章，其中给的势能面图与帖子中提到的极为相似，但是分析的时候都认为决速步是势垒较高的基元步，这个怎么理解呢？看了稳态近似之后我更迷糊了。 Sample Text按照原帖中的势能图，可以把反应近似为 1 <--> 2 <--> 3 --> 4，最后表观速率常数（单分子反应）为： k = kB*T/h * exp(-DG#/RT) DG# = G(TS3) - G(1) 如果有必要，可加入1->2，2->3，和3->4的量子隧道矫正因子。反应过了TS3后，逆向过程就可以忽略了。 此类反应更严格的处理是RRKM结合Master-Equation，太麻烦。 对中间体2和3，逆反应速率远大于前向反应速率，“稳态近似”和“准平衡近似”得到的结果是一样的。 “决速步”这个概念在这里可能比较模糊。 I： 确实比较纠结啊，对于这种一路爬坡的势能图，能量最高的那个TS才是最难跨越的，但是这一步的势垒却不一定是最高的，决速步，决速步。。。。。。。晕了！我现在觉得对于这类反应，以基元步的势垒高低判断决速步的看法是有问题的，可是这种文献比比皆是啊，不能是他们都错了吧？ Sample Text如果每一步基元反应都是DG<0，那么每一步反应基本上不可逆，以基元步的势垒高低判断决速步貌似没什么问题。 对原帖中的反应，中间体2回到1的速率远大于前向到3的速率，这样1->4的总包反应的活化能就表现为TS3的能垒高度。 如果仅看3->4->5的反应，决速步就是3->4。 |
11楼2012-05-10 17:48:15
a13738053065
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2750.9
- 散金: 1400
- 红花: 7
- 帖子: 929
- 在线: 210.9小时
- 虫号: 1072175
- 注册: 2010-08-10
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
2楼2011-08-17 15:31:39
4楼2011-08-18 13:11:38
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2011-08-18 17:18:29
