测量XRD的区别 - - 有奖问答中转子版 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3726)
>虫友互识 (737)
>导师招生 (273)
>文献求助 (230)
>硕博家园 (126)
>考博 (109)
>公派出国 (103)
>博后之家 (85)
>论文投稿 (82)
>休闲灌水 (78)
>基金申请 (77)
>找工作 (77)
>考研 (68)
>论文道贺祈福 (65)
>教师之家 (56)
>招聘信息布告栏 (47)

返回列表

当前主题已经存档。

匿名

用户注销 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6279.1
帖子: 1651
在线: 173.9小时
虫号: 0
注册: 2006-08-19
性别: GG
专业: 结构陶瓷

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

基金申报已经有5人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有7人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量已经有8人回复
疑惑？已经有5人回复
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有5人回复
溴的反应液脱色已经有7人回复
推荐一本书已经有12人回复
常年博士招收(双一流，工科) 已经有4人回复

1楼 2006-11-03 22:53:03

已阅申请博学EPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

yyy1234567

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 289955

★ ★
junqingzhou(金币+1):谢谢你的解答，你说的很好啊
cordiela(金币+1):感谢参与求助，鼓励新虫！欢迎常来！

用粉未好,因为若表面不平,测试效果不好,同时由于压片存在择优取向,某些衍射峰出不来.

赞一下(5人)

回复此楼

2楼2006-11-03 23:00:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6279.1
帖子: 1651
在线: 173.9小时
虫号: 0
注册: 2006-08-19
性别: GG
专业: 结构陶瓷

本帖仅楼主可见

赞一下

3楼2006-11-03 23:14:24

已阅申请博学EPI 回复此楼编辑查看我的主页

scuztb

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 11611.9
红花: 49
帖子: 3168
在线: 791.6小时
虫号: 56134
注册: 2005-01-06
专业: 金属功能材料

最好还是用粉末！

回复此楼

成木虫咯

4楼2006-11-03 23:15:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yyy1234567

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 289955

引用回帖:

Originally posted by junqingzhou at 2006-11-3 23:14:
我的样品是多晶，能有则优取向的问题吗

择优取向在多数样品中都存在,所以我们在测试过程中都会尽可能混合,压片也会注意,你用高压压制,若样品为多组分的话,还会存在组分分布不均现象,而测试中只反应表面颗粒的衍射,则有些组分就测不出来.所以最好用粉未,且混均.

赞一下

回复此楼

5楼2006-11-03 23:55:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

luzhijian

6楼2007-03-29 00:23:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 2025mcx 的主题更新

返回列表