24小时热门版块排行榜    

查看: 1837  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小龙家的

木虫 (正式写手)

[交流] 晶面 催化 已有8人参与

有很多文献都在关心暴露出来不同的晶面会对催化效果有很大的影响,包括活性,选择性……我想这个大家应该都有看到过。我看到的一般都是这种的情况:
       例如合成出某金属的四面体的纳米颗粒,均暴露出来了某单一晶面A;同时有合成出来了另外一种形貌的纳米颗粒,暴露出来了另外的一种单一的晶面B,然后作者就开始比  较两种形貌的催化剂对催化效果的影响,最后呢就归结到是晶面对催化效果的影响。
       还有另外一种就是合成出来的第二种形貌的纳米颗粒的暴露出来的是两种晶面(A+B),然后就开始比较两种催化剂的催化效果,最终把原因归到晶面B身上,说出现了晶面B之后对催化效果的影响。
       一般情况下就说晶面B,要么是好,要么是不好。但是我认为这个事情不应该有这么绝对。晶面B的出现有可能在多方面影响的催化效果,有可能晶面B的出现能增加活性,但是同时可能会损失选择性……我觉得应该是存在着一个比例的关系,晶面A/晶面B在某一特定值时也许会表现出超凡的催化效果。
       不知道各位是不是同意我的看法!各位又有什么看法呢?还望各位不吝赐教!
       想到这我就想到一个问题了,那我们要怎么确定晶面A/晶面B的比例呢?我觉而这个问题还是挺有意思的!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小龙家的

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lvkangle888 at 2011-08-03 22:39:27:
楼主的想法与我的一样,我们已经进行了相关研究。

那我能请教个问题吗?这个比例什么的要怎么表征啊?
3楼2011-08-04 00:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小龙家的

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wenai3 at 2011-08-04 09:23:17:
可不可以通过正交实验来确定呢

能具体点吗?
5楼2011-08-04 23:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小龙家的

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by kidd1986 at 2011-08-05 08:50:28:
09年那篇NATURE不是说了下类似的问题吗?不知道LZ看没

请问你说的是哪篇啊?方便告诉我一下吗?
10楼2011-08-06 10:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小龙家的

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 成欢 at 2011-08-05 09:01:02:
我师兄总是找各种原因,在我看来完全是瞎说

出现问题了我们总要做出解释吧!不过有一些可能听上去不是很合理,所以才需要表征啊
11楼2011-08-06 10:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小龙家的

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by dugu at 2011-08-05 10:01:39:
对于楼主所说的第一种情况,独立的实验,不同的结果,这种结论容易让大家信服。
对于第二种情况:
首先关于A B面比例的问题,我觉得除非是纳米晶(形貌、尺寸)很均匀,才有可能用HRTEM间接推断出二者比例,可信 ...

高分辨能看到晶格,但是能定量吗?再者,A B面同时存在于一个颗粒上,这样他们的个数比就是固定的,但是我指的是面积比,这个要怎么定量呢?
12楼2011-08-06 10:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小龙家的 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见