24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1105  |  回复: 5

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

[求助] 【求助成功】多种磁构型的计算的疑问

如下图所示的一维条带,类似于graphene 条带的体系。现在需要用vasp计算哪种磁构型最稳定。问题是:
1.对于这种情况,是需要每种磁构型都考虑吗?(每种磁构型都考虑的话,貌似计算量挺大的)
2.有没有其他的更简便的方法?
多谢!

计算模型如下图(图中绿色部分为单胞,将单胞扩展的目的是为了看起来直观):


磁构型的举例:


[ Last edited by uuv2010 on 2011-8-1 at 16:08 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

uuv2010(金币+2): 多谢提示 2011-07-31 17:27:50
uuv2010(金币+3): 多谢指导! 2011-07-31 18:39:11
一般VASP计算磁学都是计算铁磁和反铁磁两种情况,当然复杂点也可以计算成角度的磁学结构,但是一般不会计算你所举例的那些磁学模型,而在现实中者中磁学结构也是没有道理存在的。
一般来说,是不可能考虑3D的所有磁学模型的,计算量太大
2楼2011-07-31 17:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by bingmou at 2011-07-31 17:23:24:
一般VASP计算磁学都是计算铁磁和反铁磁两种情况,当然复杂点也可以计算成角度的磁学结构,但是一般不会计算你所举例的那些磁学模型,而在现实中者中磁学结构也是没有道理存在的。
一般来说,是不可能考虑3D的所有 ...

多谢您的提示!
FM的状态比较好考虑。对于这种一维体系,不知道怎样考虑AFM ?
例如将spin up写为1,spin down写为0,对于8个磁性原子的体系,
<1>:定义
10101010  
为 AFM ?

还是
<2>定义
10101010
01010101

为AFM ?

或者
<3>定义
11110000
为AFM ?

看到这么多磁构型,感觉很迷茫啊。
非常感谢您的帮助!
3楼2011-07-31 17:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

uuv2010(金币+3): 多谢提示 2011-07-31 18:15:15
引用回帖:
3楼: Originally posted by uuv2010 at 2011-07-31 17:34:52:
多谢您的提示!
FM的状态比较好考虑。对于这种一维体系,不知道怎样考虑AFM ?
例如将spin up写为1,spin down写为0,对于8个磁性原子的体系,
<1>:定义
10101010  
为 AFM ?

...

应该是第二个,所有最近邻的原子的极化方向相反
4楼2011-07-31 18:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by bingmou at 2011-07-31 17:23:24:
一般VASP计算磁学都是计算铁磁和反铁磁两种情况,当然复杂点也可以计算成角度的磁学结构,但是一般不会计算你所举例的那些磁学模型,而在现实中者中磁学结构也是没有道理存在的。
一般来说,是不可能考虑3D的所有 ...

对于“而在现实中这种磁学结构也是没有道理存在的”在么理解?
有文章或者书对此有论述吗?
非常感谢!
5楼2011-07-31 18:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

f对称性不应该破缺得这么严重
6楼2011-07-31 19:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 uuv2010 的主题更新
信息提示
请填处理意见