| 查看: 12347 | 回复: 280 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中了个省厅级自然科学奖一等奖,谈点小经验,发点小金币
|
|||
|
今年报了教育厅的高等院校自然科学奖,当初纯粹是试试而已的心态,没想到竟得了个一等奖。高兴之余,再回头把申报材料仔细研磨了一遍。谈点小感受,发点小金币。 由于所报内容是近两年的,所以涵盖的内容不是很多,发表的文章虽近10篇(刚好08年和09年接收的文章都集中在09年发表,10年也发表了几篇),但引用率可想而知,不多,但也有几篇有分量的文章引用了我的部分成果。然而,光靠几篇文章,我肯定是处于劣势的,因为周边同事,两年时间的文章,总引竟高达300次,且二区文章较多。而我只有不到70次,他引10次多点,文章档次也不咋地。 但我做的东西是一脉相承的,从理论到实验,从样品制备、系统搭建到性能表征、应用等,各个部分有些独立,但又不乏联系。因此,写申报材料的时候,就显得很丰富,不单调,而且每个部分的材料都是有图有真相,不是靠吹就能吹出来的,自夸点,觉得确实有点真材实料吧。反观周边同事,申报书大多是集中介绍一个点的成果,给人感觉就是做的内容太窄、无法扩展、不够深入且应用性不强。此外,两年引用高达300次,这个(此处省略1000字),所以,明眼人一看就懂,专家一看估计(此处省略100字)?而我只是实事求是地把我发表的论文、我所做的主要研究、创新点、所取得的主要成果以及他引的情况作了较为详细的介绍,并与相同领域内别的专家的成果进行了对比分析,附录了一些相关成果的数据图表,专家一看就知道这些成果的实际价值。 这个奖的获得,让我看到了教育厅的公平。也让我更加相信,无论做什么还是实事求是最好,尽力了,就没有遗憾。虚夸的东西可能能达到一定的目的,但并不总能让自己成功。 此贴用以鼓励自己,也鼓励广大与我一样,无任何关系的朋友。祝愿我们在小木虫的这个天空中茁壮成长,终成大器! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有14人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
77楼2011-07-30 12:33:44
简单回复
2011-07-30 11:45
回复
xiangwen15(金币+1):谢谢参与












回复此楼
cavalry2008