| 查看: 1687 | 回复: 24 | |||
yapy至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
建议基金委，工作做得好的人就应该多给项目，不要老是考虑照顾！ 已有17人参与
|
|
研究做得好的人就更应该多主持项目，国家基金落在这样的人手里被浪费的风险要小得多，再怎么样也会出几篇好文章。 我身边有不少研究做得很差的人，大概每隔三、四年会被基金委“照顾”一下，时不时靠发一堆国内核心期刊拿个国家基金，基金都被这帮家伙拿来改善生活和炫耀，根本不是想用来做研究，国家把钱给到这样的人里才是真正的浪费和悲哀。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿武汉理工，总分321，英一数二，求老师收留。
已经有5人回复
-
324求调剂
已经有8人回复
-
284求调剂
已经有12人回复
-
348求调剂
已经有3人回复
-
329求调剂
已经有7人回复
-
求调剂，一志愿 南京航空航天大学大学 ，080500材料科学与工程学硕
已经有4人回复
-
考研调剂
已经有9人回复
-
304材料求调剂
已经有4人回复
-
一志愿郑大085600，310分求调剂
已经有3人回复
-
317求调剂
已经有7人回复
 |
2楼2011-07-22 18:52:55
|
|
3楼2011-07-22 18:59:35
|
|
4楼2011-07-22 19:01:07
xuqiangluo
金虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1272.1
- 散金: 2190
- 红花: 6
- 帖子: 1622
- 在线: 260.3小时
- 虫号: 360712
- 注册: 2007-05-03
- 专业: 环境地球化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
国外文章不一定是好文章 很多垃圾的 例子就不列举了 楼主是大牛 应该知道 国内文章 不一定质量就不高 楼主是大牛 也应该清楚 不要一味的从洋媚外 那国民纳税人的钱 做“科研” 应该考虑用国语表述 首先要让自己的国民很容易看懂 然后能转化为生产力或促使某些基本的理论成形或者有所完善 而不应该是把用自己国家压箱底的钱拼了老命做出来的一点东西拱手让给别人 在自己洋洋得意的时候被人家加以利用后反过来攻击你的心脏 还不知情 想想我们那么多科学家一味盲目的追求所谓的国外期刊 SCI什么的 真是可悲 可叹 话有说回来 这个是个体制问题 不怪我们的“科学家”  |
5楼2011-07-22 19:07:45
6楼2011-07-22 19:08:03
chujf
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1146.8
- 散金: 113
- 帖子: 58
- 在线: 108.9小时
- 虫号: 1245321
- 注册: 2011-03-26
- 性别: GG
- 专业: 常微分方程与动力系统
7楼2011-07-22 19:12:22
chujf
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1146.8
- 散金: 113
- 帖子: 58
- 在线: 108.9小时
- 虫号: 1245321
- 注册: 2011-03-26
- 性别: GG
- 专业: 常微分方程与动力系统
8楼2011-07-22 19:13:31
yapy
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24883.2
- 帖子: 2071
- 在线: 422.1小时
- 虫号: 544443
- 注册: 2008-04-12
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
9楼2011-07-22 19:16:53
yapy
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24883.2
- 帖子: 2071
- 在线: 422.1小时
- 虫号: 544443
- 注册: 2008-04-12
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
10楼2011-07-22 19:19:43
