应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » RSC 旗下的新杂志polymer chemistry 和RSC advances影响力如何？
511/2返回列表12下一页
查看: 10192  |  回复: 50
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chan_andy

木虫 (正式写手)

[交流] RSC 旗下的新杂志polymer chemistry 和RSC advances影响力如何？

请问哪位比较清楚，这两个新期刊影响力如何？怎么定位的？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文写作及投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-21 20:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城市猎狗

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chan_andy(金币+1): 2011-07-21 21:32:58
新杂志，说不上来。
回复此楼
2楼2011-07-21 20:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荡秋千

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chan_andy(金币+1): 2011-07-21 21:33:05
新杂志一年后就有雏形了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-07-21 21:02:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxytengfei

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chan_andy(金币+1): 应该远没这么高，感觉上面文章档次不高啊，照目前情况来看，应该不会超过4，不知创刊之初是怎么定位的 2011-07-21 21:34:01
chan_andy(金币+3): 2011-07-21 21:34:36
cxksama(金币+1): 鼓励交流 2011-07-24 14:20:08
polymer chemistry的文章不多，还有Reviews，影响因子应该会不低，估计4-5之间。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-07-21 21:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chan_andy

木虫 (正式写手)
谢谢大家支持
回复此楼
5楼2011-07-21 21:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chan_andy(金币+2): 2011-07-22 08:13:01
best wishes to you ~~~
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-07-21 22:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxytengfei

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chan_andy(金币+4): 2011-07-22 08:12:27
cxksama(金币+1): 鼓励交流 2011-07-24 14:20:21
回复楼主：虽然文章的档次不高，但文章数少，会请一些牛人写Reviews, 这些文章会拉动杂志的影响因子。RSC advances文章刚刚出来，还不好说，文章数好像也不多，各个方向都有。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-07-21 22:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chan_andy(金币+1): 2011-07-22 08:12:50
polymer chemistry的文章每期收录少，影响因子应该高于5.
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-07-21 23:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大地飞鸽

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chan_andy(金币+1): 2011-07-22 08:11:58
貌似这两个都低不了！
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-07-22 00:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzyzzy

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chan_andy(金币+2): RSC advance应该远远没JACS的级别高吧 2011-07-22 08:11:51
polymer chemistry估计在3以上

RSC advance 是瞄准jasc以上级别的，不知道会怎样
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-07-22 07:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chan_andy

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zzyzzy at 2011-07-22 07:16:12:
polymer chemistry估计在3以上

RSC advance 是瞄准jasc以上级别的，不知道会怎样

多谢支持
回复此楼
14楼2011-07-22 21:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jilei_laiwu

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chan_andy(金币+1): 2011-07-24 14:14:53
好不到哪里去，rsc里面除了cc和JMC还凑合外，其他基本都是灌水的
。。。这是一英国人的观点。。。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-07-24 04:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chan_andy

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by jilei_laiwu at 2011-07-24 04:27:37:
好不到哪里去，rsc里面除了cc和JMC还凑合外，其他基本都是灌水的
。。。这是一英国人的观点。。。

这个。。。有点夸张
回复此楼
16楼2011-07-24 14:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse0601

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by zzyzzy at 2011-07-22 07:16:12:
polymer chemistry估计在3以上

RSC advance 是瞄准jasc以上级别的，不知道会怎样

你是不是搞混了Chemical Science才是啊

RSCAdvances都是些投CC，JMC拒收然后下放的。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-07-24 14:22:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jilei_laiwu

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chan_andy(金币+5): 谢啦。我做有机半导体材料的，材料性能不好，尽管分子设计还是有些新意，可是发4的文章好难好难啊 2011-07-27 09:38:24
引用回帖:
Originally posted by chan_andy at 2011-07-24 14:15:23:
这个。。。有点夸张

呵呵。前几天审了篇rsc的文章，影响因子不大到4的。这篇文章有两个论证，每一个从他举的例子看都能得出和他观点相反的结论。而且文章写的很粗糙，并不新颖，当时一看就觉得没有值得接受的地方。当时征求了一很严谨的英国博后的意见，他说，如果是这个杂志，他建议接受，毕竟这不是JACS。。。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-07-27 07:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chan_andy

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by jilei_laiwu at 2011-07-27 07:11:43:
呵呵。前几天审了篇rsc的文章，影响因子不大到4的。这篇文章有两个论证，每一个从他举的例子看都能得出和他观点相反的结论。而且文章写的很粗糙，并不新颖，当时一看就觉得没有值得接受的地方。当时征求了一很 ...

投了一次JMC,直接被主编拒了，感觉要求还挺高的
赞一下 回复此楼
19楼2011-07-30 17:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)
chan_andy(金币+1): 2011-07-30 22:32:59
虽然文章的档次不高，但文章数少
赞一下 回复此楼
20楼2011-07-30 17:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuzerg

铁虫 (小有名气)
★
chan_andy(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by jilei_laiwu at 2011-07-24 04:27:37:
好不到哪里去，rsc里面除了cc和JMC还凑合外，其他基本都是灌水的
。。。这是一英国人的观点。。。

chemical society review 好像也是RSC下面的吧？
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-07-30 18:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drj021

铁杆木虫 (著名写手)
★
chan_andy(金币+1):谢谢参与
Polymer chemistry上面灌水的文章太多，基本上介于Polymer和Macromolecules之间，估计影响因子3-4左右；至于RSC Advance这个杂志，由于其定位不够明确，最终结果可能会比较悲剧，估计档次在3左右！
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2011-07-30 21:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)
chan_andy(金币+1): Thanks 2011-07-30 22:33:20
polymer chemistry的文章不多，还有Reviews，影响因子应该会不低
赞一下 回复此楼
23楼2011-07-30 21:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chan_andy

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by drj021 at 2011-07-30 21:14:25:
Polymer chemistry上面灌水的文章太多，基本上介于Polymer和Macromolecules之间，估计影响因子3-4左右；至于RSC Advance这个杂志，由于其定位不够明确，最终结果可能会比较悲剧，估计档次在3左右！

是的，RSC Advance收录的范围非常广，也有reviews，这种情况下不知影响会如何。已经出了一期，可是没有我这个方向的文章，还看不出档次。
赞一下 回复此楼
24楼2011-07-30 23:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chan_andy

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by jilei_laiwu at 2011-07-27 07:11:43:
呵呵。前几天审了篇rsc的文章，影响因子不大到4的。这篇文章有两个论证，每一个从他举的例子看都能得出和他观点相反的结论。而且文章写的很粗糙，并不新颖，当时一看就觉得没有值得接受的地方。当时征求了一很 ...

哥们儿是哪个方向的啊？下次我推荐你做我的审稿人。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-07-30 23:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jilei_laiwu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
1楼: Originally posted by chan_andy at 2011-07-21 20:28:04:
请问哪位比较清楚，这两个新期刊影响力如何？怎么定位的？

如果分子设计比较新颖，建议投纯有机杂质，比如OL或JOC。
实在不行投rsc下面那个有机生物化学，影响因子3.7，也不错的
赞一下 回复此楼
27楼2011-07-31 15:22:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lookman

捐助贵宾 (正式写手)
★
chan_andy(金币+1):谢谢参与
chan_andy(金币+5): 2011-08-04 09:26:33
RSC虽然没什么牛的杂志,但是其下属80%以上的杂志IF>3的. POLYMER CHEMISTRY是RSC旗下主打的杂志,目标就是向ACS的大分子看齐的,其一期文章很少,而且每期会有四五篇REVIEW以及HIGHLIGHT,影响因子我敢断定肯定会超过4,但可能比Macromolecules要低.里面大多数文章是邀稿,因为现在知名度比较低,所以相对好投一点,等IF出来了就不好投了.
PS:ACS为了刷Macromolecules的IF,今年也创了大分子的快讯版ACS Macro Lett.影响因子肯定会涨上去.
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-08-02 03:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piaopiao1008

金虫 (正式写手)
★
chan_andy(金币+1):谢谢参与
chan_andy(金币+2): Thanks 2011-08-04 09:11:06
看了RSC advances上面的文章
结合RSC库里几乎没有低于3.0的
我感觉RSC advances影响因子上4.0应该没问题的
至少不能比Nanoscale低吧！
赞一下(2人) 回复此楼
29楼2011-08-03 15:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chan_andy

木虫 (正式写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by piaopiao1008 at 2011-08-03 15:56:00:
看了RSC advances上面的文章
结合RSC库里几乎没有低于3.0的
我感觉RSC advances影响因子上4.0应该没问题的
至少不能比Nanoscale低吧！

多谢！
回复此楼
30楼2011-08-04 09:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)
新杂志一年后就有雏形了
赞一下 回复此楼
31楼2011-08-04 09:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangziying

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我觉得应该也有4-5，我已经接收一篇了，有一篇大改。刚建刊，比较好投和中。
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2012-03-10 13:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lh0414

至尊木虫 (著名写手)
已经被SCIE等收录，http://blogs.rsc.org/ra/2012/05/ ... -indexed-in-scopus/
赞一下 回复此楼
35楼2012-05-21 14:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最简单的幸福

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1617171楼: Originally posted by lh0414 at 2012-05-21 14:04:00
已经被SCIE等收录，http://blogs.rsc.org/ra/2012/05/14/rsc-advances-is-now-indexed-in-scopus/

您好，我想请问一下这个RCS advance属于SCI收录吗，多谢多谢，影响因子大概多少啊
赞一下 回复此楼
36楼2012-06-28 13:12:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lh0414

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1628372楼: Originally posted by 最简单的幸福 at 2012-06-28 13:12:29
您好，我想请问一下这个RCS advance属于SCI收录吗，多谢多谢，影响因子大概多少啊...

SCI-expanded收录，具体信息见链接http://blogs.rsc.org/ra/2012/05/ ... -indexed-in-scopus/，目前影响因子未出~~
赞一下 回复此楼
37楼2012-06-28 13:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjian122331

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我看过一篇RCS-Advance 上的一篇文章，感觉水平还是有的，感觉应该在4以上，几年以后应该能上5！
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2012-06-28 14:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mryingzi

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
RSC advance几乎是一个回收站，投其他期刊不种的，编辑看着不错的，都往里扔，影响因子不会很高，看了看现在的web science 里 收录的文章引用率挺低的， 好几百篇文章才引了30次。
赞一下 回复此楼
39楼2012-06-28 19:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongzhp02

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
RSC ADV2011年共发表233篇文章，在2012年截至今天（8.31）2011年的文章共被引用458次，平均被引次数1.97，估计明年影响因子出来时在3-4之间。至于以后会怎么样还真不好说.

[ Last edited by dongzhp02 on 2012-8-31 at 16:01 ]

RSC ADV2011年共发表233篇文章，在2012。10.16，2011年的文章共被引用550次，平均被引次数2.36，还有俩月加劲引用啊，争取影响因子明年上3.

[ Last edited by dongzhp02 on 2012-10-17 at 00:36 ]
赞一下(2人) 回复此楼
40楼2012-08-27 15:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuying1990

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问，截止到今天，2011年在RSC advances上发表文章的被引次数是多少呢？
赞一下 回复此楼
41楼2012-09-13 07:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxy431

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
日期：2012.10.23
Issue 1: 46
Issue 2: 30
Issue 3: 60
Issue 4: 64
Issue 5: 49
Issue 6: 110
Issue7: 77
Issue 8: 82
Issue 9: 70
total：588 (误差为3次)
平均引用为588/233=2.5236, 今年还有9-10个星期，因此RSC ADV. 的第一个影响因子在3.5没什么问题了。
赞一下 回复此楼
42楼2012-10-23 18:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
43楼2012-12-10 19:26:01
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

chenji08

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人做石墨烯的，看了不少文章，RSC Advance 真的相对比较垃圾，还不如JMC呢，建议各位虫友慎投，灌水还可以，好文章别投。
赞一下 回复此楼
44楼2013-02-06 19:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有机方面，感觉比OBC要稍低半个档次吧。离二区还是有一定距离，预计3.0差不多了。
赞一下 回复此楼
45楼2013-02-06 22:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
46楼2013-02-07 07:23:35
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sally208

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
根据ISI现在的引用数据，RSC ADV的影响因子在2.4左右，估计6月份最终公布时也就在二点六七的样子。。。
进一步，再看RSC ADV在2012年的即时因子(Immediacy Index)不到0.7，表现一般，不如Nanoscale（大于1）。而且，2012年它的刊文数（约1700篇）较2011年（约230篇）有大幅增长，所以短期内该刊的IF也就在3左右。
赞一下(1人) 回复此楼
47楼2013-02-07 21:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李辰婉

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我投了一篇文章，我的老师认为这个杂志还可以，期望它的影响因子在3以上，也希望这个杂志的主编对该杂志以后严格审查，我希望这个杂志可以办得更好，有更多高质量的文章。
赞一下 回复此楼
48楼2013-03-08 10:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dafodaxi

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是希望这个不杂志不要搞太严了，留给俺们这种人灌水用吧，各位高手们就不要投这个杂志了，给我们点活路啊，，，，
赞一下 回复此楼
49楼2013-03-13 17:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanowater

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
“再看RSC ADV在2012年的即时因子(Immediacy Index)不到0.7，表现一般，不如Nanoscale（大于1）。。。所以短期内该刊的IF也就在3左右”
这个要注意，RSC ADV在2012的下半年发的文章大量增加，直接导致了当年即时因子(Immediacy Index)的下降，
如果不扩容的话，2012的年即时因子(Immediacy Index)估计也能达到 1左右。所以，等2-3年该杂志的IF稳定后，估计能够和Nanosale 相当，估计2013出的IF 为 2-3 （约2.6）， 2014年的IF为 4-5， 2015年的IF 为大约为7左右。
赞一下 回复此楼
50楼2013-04-06 12:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yingying15886楼
2011-07-21 22:06   回复  
chan_andy(金币+1): 2011-07-22 08:13:05
祝福祝福
wullww9楼
2011-07-21 22:25   回复  
chan_andy(金币+1): 2011-07-22 08:12:54
祝福祝福
Xandra11楼
2011-07-21 23:17   回复  
chan_andy(金币+1): 2011-07-22 08:13:21
stoutgun26楼
2011-07-30 23:09   回复  
chan_andy(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by chan_andy at 2011-07-21 20:28:04: 请问哪位比较清楚，这两个新期刊影响力如何？怎么定位的？

lxzhq32楼
2011-08-04 12:42   回复  
chan_andy(金币+1):谢谢参与
lxzhq33楼
2011-08-04 12:42   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 chan_andy 的主题更新
511/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭