24小时热门版块排行榜    

查看: 1565  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

penguin1987

银虫 (小有名气)


[交流] 比表面积 和孔径哪个对活性物种分散性能影响主要?

我做负载量型磷钨酸,用比表面积1100,孔径2.8nm分子筛负载,测XRD,大约20%就出现磷钨酸的晶相峰,而用比表面积650,孔径9nm的SBA-15,负载量10%磷钨酸的晶相峰就很明显了,再使用无孔的SiO2,表面积约150,也是10%就出现明显的磷钨酸晶相峰,
我纳闷了,比表面积和孔径哪个对分散性能影响大了?
求助这方面的文献
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riskyduan

铜虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
催化大师(金币+3): 谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2011-07-24 21:06:14
活性物种分散好坏,与很多因素有关
1。载体的surface energy,会直接影响活性物种的spreading and wetting
2。溶剂也很重要,一般丙酮和乙醇分散的较好
3。对于一些介孔材料,负载之前,最好先干燥一下
9楼2011-07-24 10:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

cxqtitan

木虫 (著名写手)



penguin1987(金币+1):谢谢参与
比表面!当然如果孔径太小,活性组分进不了孔道,那么有效的比表面也就会下降,影响分散性能。
2楼2011-07-21 15:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penguin1987

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by cxqtitan at 2011-07-21 15:24:48:
比表面!当然如果孔径太小,活性组分进不了孔道,那么有效的比表面也就会下降,影响分散性能。

但是我使用2.8nm的 载体时候,测N2吸脱附,孔径没有变化,我认为应该没有进入到孔道内啊,那它的有效比表面 不是更小了,
我看有些文献,负载磷钨酸,使用SBA-15,MCM-41载体,负载量60,,80%的时候 XRD都没有峰,他们认为是高分散,,我觉得这不大可能啊,我的10%负载量就都是磷钨酸的晶相峰了,
3楼2011-07-21 23:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)



催化大师(金币+1): 谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2011-07-22 08:54:59
也有可能是你的负载方法导致分散性不好呢。你看到了文献,用它的方法试试。
4楼2011-07-22 08:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见