| 查看: 704 | 回复: 2 | |||
[交流]
评稳态宇宙学模型 已有2人参与
|
|
评稳态宇宙学模型 标准宇宙模型模型虽然现在是宇宙学研究中占主导地位的理论,但由于它理论上本身的缺陷和对一些天文观测结果的不合理解释,持反对意见的学者也不少。因此也有许多不同替代的理论观点被提了出来。其中最有名的是‘稳恒态宇宙学模型’。在国内对稳恒态宇宙学模型虽然也有介绍,但绝大部分学者都是持完全否定的态度加以介绍。只有北京师范大学何香涛教授在CCTV主持的一次科普演讲中客观地指出,大爆炸理论中对宇‘宙诞生于真空’的说法,和‘稳恒态宇宙学模型’中‘宇宙中的物质是从真空中慢慢不断地被创造出来’并没有本质差别。不过在大爆炸理论中宇宙是从真空中于一瞬间诞生出来,而在‘稳恒态宇宙学模型’中宇宙中的物质是从真空中慢慢不断地被创造出来。由于大爆炸理论中宇宙经历了一段极高温的初始阶段,对微波背景辐射的成因和元素的合成可以有更好的理论解释,因此稳恒态宇宙学模型在和标准宇宙学模型竞争中落败。 ‘稳恒态宇宙学模型’的提出,主要是为了克服标准宇宙模型模型大爆炸理论中有关‘奇点’的难题。其主要基础基本上和大爆炸宇宙学一样。承认哈勃定律是星系膨胀运动的结果。只是‘稳恒态宇宙学模型’认为,宇宙虽然不断膨胀,但宇宙中平均的物质空间密度应当基本保持不变。宇宙膨胀导致的物质密度减少,不断地被由真空中产生的物质所填补,这样宇宙中平均的物质空间密度可以基本上保持不变。因此宇宙虽然在不断膨胀,但从时间往回倒推时不出现大爆炸的‘奇点’。 ‘稳恒态宇宙学模型’的提出,其出发点是所谓完美的哥白尼原理。爱因斯坦在研究宇宙学时引进的宇宙学原理,是三维空间中的哥白尼原理。即认为在宇宙学尺度上,三维空间是均匀的和各向同性的,没有那一点是特殊的。如果宇宙不仅在三维空间上是各向同性,没有那一点是特殊的,而且在时间上也是如此,即没有宇宙诞生这样的特殊时刻,这个假设被称之为完美的宇宙学原理。如果仅从理论的‘完美性’来看,哥白尼原理比爱因斯坦的宇宙学原理更完美,所以被成为‘完美的宇宙学原理’。 爱因斯坦最初的宇宙学模型虽然是静态的,但爱因斯坦发现,只有引进宇宙学常数,他的宇宙学方程才能有静态的解。如果宇宙学常数为0,爱因斯坦的宇宙学方程只能有动态解,即宇宙必须是膨胀或收缩。哈勃定律的发现,让大部分学者相信,宇宙学常数应当为0,宇宙现在是在膨胀。不过根据爱因斯坦的宇宙学方程,宇宙的这个膨胀过程应当是减速膨胀过程。 1998年有天文学家宣布,他们发现宇宙现在不是减速膨胀,而是加速膨胀。这下天文学家们慌了神,还好理论物理学家们比较镇定,他们巧舌如簧。于是理论物理学家们把原来被他们否定了的宇宙学常数又请了回来,给它戴上‘暗能量’的帽子。并赋予‘暗能量’具有和引力的作用相反的作用性质,于是宇宙中的物质由于‘暗能量’的排斥作用,可以克服引力的吸引作用从而可以使宇宙加速膨胀。但如果你进一步追问理论物理学家,‘暗能量’有什么其它客观物理根据,他们有的人也许会说,暗能量是真空能;其他一些人也许会说,暗能量现在是物理学上空的一朵乌云,现在我们并不了解,但以后我们一定会知道的。 我认为这一切混乱的原因就在于我们对哈勃定律的错误解读,把哈勃定律解读成是星系膨胀运动的结果。如果用光子在稀薄等离子体中传播时的非多普勒效应来解释哈勃定律,则宇宙中星系的膨胀运动根本就不存在。其它许多原来无法解释的天文观测结果,也可以得到很好的解释。 |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
ANSYS CFX中应用零方程湍流模型
已经有5人回复
黑洞物理学
已经有87人回复
新人请教 如何建实验上没有晶体数据的晶体模型
已经有4人回复
DMP模型中选定粒子非稳态追踪后就追踪不到粒子是哪里出了问题?
已经有9人回复
【求助】非稳态DPM模型
已经有4人回复
【交流】标准宇宙学模型中的逻辑关系(1)
已经有20人回复
【求助】水质模型中稳态与连续源排放
已经有4人回复
温州闲人
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6406.7
- 散金: 222
- 红花: 3
- 帖子: 746
- 在线: 187.8小时
- 虫号: 1339969
- 注册: 2011-07-07
- 性别: GG
- 专业: 光学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
请教楼主:您说 ‘宇宙中的物质是从真空中慢慢不断地被创造出来’并没有本质差别。 ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ 看来〈大爆炸宇宙模型〉是礼炮型一炸而就;〈稳态型〉则是无数响礼花,一个接一个的小爆炸来连绵不断地创生宇宙。它们都是从无中生出有来的。 那么,是否还有一种可能就是:宇宙原本就不是真正的“真空”。理由是:只少在太阳系里充满了光子,(即不管它们是驻客还是过客)。再说电磁场场物质是任何物体所无法隔绝的,因此所谓的“真空”之所,仍不乏电磁场物质。既然一对电子能湮灭成两束光子,(若是两个光子是不可能在胶片上留下痕迹的),而为什么光子就没有可能是最基本的宇宙汤(粒子)呢! 这样一来,就不与〈物质不灭〉的自然法则相矛盾了不是。…… |
2楼2011-07-21 19:38:34
congyu_2007
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 14233.8
- 红花: 1
- 帖子: 1957
- 在线: 432.9小时
- 虫号: 322190
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 光电子材料与器件、纳米薄

3楼2011-07-21 20:09:32







回复此楼