24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lvzhu

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8
帖子: 2
在线: 1.9小时
虫号: 1351283
注册: 2011-07-20
专业: 哲学其他学科

[交流] 时间作用在不同事物上的表象叫做规律已有3人参与

关于我们熟悉并所在的这个空间是有两样基本形态组成的。一个是时间，一个是空间，缺一就不是我们认知和可达到的领域了。

      关于时间有狭义和广义之分，我说的是广义上的时间。时间并不抽象，我们可以把时间想象成一条流动的河，我们是浸泡在水中被河水带动的鱼，我们时常感受不到自己的运动，因为我们从出生到现在从未一刻离开过时间，也就是说我们一直在受时间的作用和影响，所以我们不易察觉。在四维空间里单纯意义的抽离时间是不可能的，宇宙不会停止运动，细胞不会停止代谢，即使人为给某一事物制造出相对的静止状态，也休想逃离时间的长河，因为在这个空间里你摆脱不了能量的介入。可以这么说，有能量便有了时间。举个例子，地球围绕太阳做自转和公转运动，是因为万有引力的作用，是一种力的平衡，在这种力的平衡下地球才有天和年这个概念，如果一个外力出现打破这种平衡，让地球相对于太阳而静止，不在公转和自转，那么地球上的人会看到太阳停留在天上不在运动，四季不在变化，狭义上时间相对静止，但广义上时间依然存在，你还可以运动，你也在衰老。因为我们周围有力的存在，我们受力的影响，所以时间必然存在，通过抵消能量来达到静止只能是一种狭义的相对的静止，根本上无法抽离时间，如果要抽离时间，我们就要彻底摆脱能量。爱因斯坦的相对论说道时间与能量的关系，也就是说时间与能量是可以互相作用相互影响的，比如物体越接近光速施加在物体上的时间越接近静止，物体达到光速则时间停止，这本质上是揭露了能量与时间的相互作用，速度是能量的一种转化，航天飞船是靠能量来驱动，光波，射线也是由能量源而发，不同的能量存在形态和不同的表现能量存在的载体，决定了其速度，速度（运动）是对时间有影响的，而速度的本质是能量的转化过程。归根结底是能量对时间的作用。能量与时间是紧密联系的，有多紧密呢？我看在这个宇宙空间中是有能量必然出现时间概念，时间是对能量转化过程的标尺或者说能量转化的一种属性。那么这样来看时间是不会孤立出现的，一定是随着某种能量的出现而出现，一个不能独立出现的量，我们就很可能怀疑它的真实性，那么是不是可以说时间只是以一种概念而存在呢。博宇十论通过严谨的数学对时间的本质有终极解释:时间本质上是人类的自我错觉。

      这样来看摆脱时间其实就是在摆脱能量，我们之所以摆脱不掉时间，就是因为这个宇宙中充满了能量，它们以各种形式出现。人的身体代谢是生物能的表现，大脑思考会发射出脑电波，这都是能量的存在。如果我们死去我们将摆脱任何能量也就不受时间影响了，但我们在这个能量世界（认知世界）就不存在了。说到这里必须要提到反物质了，反物质是属于能量范畴的，任何存在事物都是由粒子构成的，就像有正电荷必有负电荷一样，事物在宇宙中必有相对应的另一种形式，两者相遇将互相抵消，我们身边之所以存在大量能量（正能量）是因为宇宙中能量的不平衡分布，在另一个地方一定会有大量存在的负能量，两者相抵消将是大爆炸，不是氢弹原子弹那样的爆炸，而是毁灭时空的爆炸，两者的意义是不一样的。两者相结合，能量形式将不存在，将产生另一空间或者说维度，总之是没有能量没有时间概念的世界。

      思考时空问题就会涉及到数学、玄学、物理学、哲学等很多领域，只有尽得起考证的理论才能被普遍认可，作为科学的基石给后人提供更高的平台。作为真科学和伪科学是相对容易分别的，但对于好科学和赖科学是不容易分别的，因为好科学和赖科学都可以找到理论基础，而不同的是好科学简单直接，赖科学复杂曲折。科学不是谁拍脑袋想出来的，而是通过学习真理而开创新的真理，总结容易创新难。我距离创新的水平还很远，只有总结前人成果。已时间为主体来看待规律，可以给规律下这样的定义：时间作用在不同事物上的表象叫做规律。我说的事物是广义的事物，比如说，树在春天随着时间会生长，尸体在夏天里随着时间会慢慢腐烂，一个从小心理有缺陷的人最终会走向犯罪。如果你狭义的认为我定义里的事物是单纯的指树、尸体、人，就错了，我的事物是指个体事物的综合，春天、树、土壤、水分、阳光、温度、空气这些的综合。我认为从哲学范畴给规律下这样的定义更为准确和简单。我看过很多前人给规律下的定义，主要是强调规律的有序性和统一性，我认为不全面。要是规律都是有统一性和不可逆性的，那么就不会有越狱的现象了。我认为人的主观能动性是可以反作用于规律的，一个有越狱念头的建筑工程师、一个他设计的监狱、一群可以帮助他的人，只要是不同事物凑在一起，时间让其运动变化，产生出的各种表象都属于规律的范畴，存在即是合理。

      所以我提出的这个规律定义是广义的，更全面和禁得起推敲的，但也是没什么实际意义的。可以用于哲学范畴。

回复此楼