应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » APL编辑这是怎么回事啊 难啊
52/1返回列表
查看: 1895  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leon9886

木虫 (正式写手)

[交流] APL编辑这是怎么回事啊 难啊 已有7人参与

投了APL，一个编辑意见很糟糕，批得一塌糊涂，另外一个也没什么好意见，编辑为啥要给大修呢？真的不知道怎么修改啊，两个审稿意见都很要命

Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
RECOMMENDATION: Reject
Paper Interesting: No
Original Paper: Yes
Sufficient Physics: No
Well Organized: No
Clear and Error Free: No
Conclusions Supported: No
Appropriate Title: Yes
Good Abstract: Yes
Satisfactory English: No
Adequate References: Yes
Clear Figures: No
OVERALL RATING: Poor


Reviewer #2 Evaluations:
RECOMMENDATION: Reconsider for APL after mandatory revision (major)
Paper Interesting: No
Original Paper: Yes
Sufficient Physics: No
Well Organized: Yes
Clear and Error Free: Yes
Conclusions Supported: Yes
Appropriate Title: Yes
Good Abstract: Yes
Satisfactory English: No
Adequate References: Yes
Clear Figures: Yes
OVERALL RATING: Fair
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-07-19 19:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leon9886

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by yingzi1120 at 2011-07-19 21:50:22:
一般情况下，只要有一个人说拒。那么编辑就会拒。因为，不是很肯定你的文章工作时，审稿人一般不轻易拒绝你。只有完全懂了你的文章的人，或是很了解你所做的东西的人，才会拒。

This paper should not be published. It is poorly conceived and poorly written.  It would
take many pages to list all the paper’s deficiencies.  I have only time to discuss its most
grievous errors.

第一个审稿人说的太吓人了
赞一下 回复此楼
11楼2011-07-19 22:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

leon9886

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhaocy8903 at 2011-07-19 20:15:47:
运气真好

愁啊  不如据了投其它杂质啊
赞一下 回复此楼
3楼2011-07-19 20:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by leon9886 at 2011-07-19 19:56:40:
投了APL，一个编辑意见很糟糕，批得一塌糊涂，另外一个也没什么好意见，编辑为啥要给大修呢？真的不知道怎么修改啊，两个审稿意见都很要命

Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
RECOMMENDATION: Re ...

这种情况编辑没有拒稿？难以置信！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-07-19 21:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leon9886

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by blue.wh at 2011-07-19 21:38:40:
这种情况编辑没有拒稿？难以置信！

不要这样打击人好不好 晕
赞一下 回复此楼
5楼2011-07-19 21:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 18/900 2026-08-25 14:50 by Weed114114
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 +4 ziyangfang 2026-08-25 4/200 2026-08-25 14:41 by ZJTJZ
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +6 yuleib84 2026-08-25 7/350 2026-08-25 14:40 by 六两废铜
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 明天应该可查了！？ +5 chengyan1220 2026-08-23 5/250 2026-08-24 23:28 by 我4大白菜
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭