| 查看: 2089 | 回复: 8 | ||||
天也潇潇版主 (职业作家)
快乐大侠--潇潇
|
[交流]
德国缘何挥别核电? 已有2人参与
|
|
德国缘何挥别核电——访德国核安全委员会电气专家丁永健 前不久，德国正式宣布将在2022年前关闭所有核电站，从而成为世界首个彻底放弃核电的发达国家。此后，意大利公投否决了发展核电的计划。而法国和英国等欧洲核电大国仍表示将坚持既定方针。法国总统萨科齐6月27日说，法国将投资10亿欧元用于发展第四代核电技术和促进核安全研究。 那么，德国退出核电的决定包含哪些现实和战略考量？这一决策对包括中国在内的其他核电国家有何影响？本刊记者为此专访了德国核安全委员会电气专家委员、德籍华人科学家丁永健。丁永健自上世纪80年代中期起，先后在德国政府研究所和相关商业机构担任工程师或资深顾问。 记者：德国此次主动“弃核”动力是什么？ 丁永健：1986年切尔诺贝利特大核事故发生后，核电存废在德国就成为一个争论不休的敏感话题。今年3月的日本福岛核事故无异于又一支催化剂，不仅使德国民众的反核情绪空前高涨，也促使德国政界和核工业界重新审视核能的未来。 日本核事故后，德国成为发达国家中反应最快也最激烈的国家。默克尔首先宣布暂停先前通过的核电站运营期限延长计划，接着下令对全国核电站展开严格的压力测试，并暂时关闭7座1980年以前落成的核电站。 之后，默克尔政府为酝酿核电退出策略，委托核安全委员会对核电站展开高标准评估。后者提交的报告认为从安全和技术层面看，尚没有充分理由认可德国应立刻关闭某几个核电站的说法。另一方面，德国成立了由政界、科学界、产业界、工会、环保组织和宗教界人士等组成的“能源供应安全伦理道德专家委员会”，对德国各阶层关于核电发展的见解进行梳理和辨析。5月底，该委员会在最终报告中得出结论——德国在十年之内放弃核电“应该而且可行” 记者：放弃核电后德国会出现电荒吗？ 丁永健：即便在发达的德国，放弃核电也不能一蹴而就。德国当前用电量中大约四分之一来自核电，因此一些德国媒体和专家质疑，可再生能源的发展进度能否弥补核能退出带来的电力缺口，而能源转型带来的电价上涨会否削弱德国工业的竞争力。 现阶段德国总装机容量是8.15万兆瓦，仍有1500兆瓦的用电剩余。只要德国未来一至两年不发生特大需求变化，例如罕见寒冬，短期供电不会有问题。 从长期看，到2019年，德国新建电站将累计达到3万兆瓦，超过现有核电站的装机总和。此外，必要时德国还可从欧洲其他国家进口电力，因此电力供给的稳定性应当可以保障。 记者：德国如何面对可能的电价上涨？ 丁永健：现有老核电站大都折旧完毕再加上核电的运营成本较低，德国退出核电会引起一定程度的电价上涨。 根据伦理道德专家委员会乐观估计，核能退出后，私人家庭承担的电费会上涨约1.4%，一些民意调查表明，德国大多数家庭能够承受，也愿意为放弃核电付出一些代价。 而对耗电集中型企业，德国决定成立一个“能源转型过程监督小组”，对核电退出造成的后果每年展开评估。 从另一方面看，应用新能源技术、发展绿色经济本身有助于提升企业的长久竞争力，有助于创造新的就业岗位。而且放弃核电后，社会环境综合风险的降低也很难用经济指标和数据来衡量。 记者：放弃核电是否与德国节能减排的目标相抵触？ 丁永健：德国的能源转型是一场能源大革命，其最大困难正是废弃核电与节能减排之间的矛盾。德国政府决定到2020年将温室气体排放量比1990年减少40%，即从10.3亿吨降低到6.2亿吨。经过多年努力，2009年德国排放量缩减为7.4亿吨。但2010年，由于经济复苏，德国排放量比前一年增长4.8%。因此，减排的总体形势并不乐观，退出核电会增加减排工作的难度。 为解决这一矛盾，伦理道德专家委员会提出六个措施。一是提高能源利用率，包括实施旧房改造，鼓励低能建筑，建设智能电网等。二是大力发展风电、太阳能、地热和生物气体等可再生能源，到2020年使可再生能源占总发电量的47%。三是稳固电网，研发更好的能量存储技术及超高压电力调配技术。四是提高常规火电效益，减少煤炭消耗，增加天然气、新型气汽混合电站。五是加强电热结合，到2020年时将电热两用电站的发电量比例从现今的15%提高到25%；六是电网结构和发电余量优化，必要时通过欧洲电网调节电量。 记者：德国“弃核”会对他国产生什么影响？ 丁永健：德国放弃核电与它特有的国情民意和发展阶段密切相关。它“弃核”的决定建立在“可选择性”的基础之上：德国的能源结构及其发达程度使其具备了转型的可能性和可行性。 反观拥有58座核电站的法国，核能在它能源体系中的比例如此之大，以至于法国现在根本不具备转型的可选择性。同样，对于中国、美国等正在使用或发展核电的国家而言，也无需因德国的退出而背负太大压力。毕竟，不同国情的国家处于不同的发展阶段，其能源政策和取向不可能一致。但国内同行及学者可以密切关注德国的核电走向，特别是它的能源结构未来十年的变化，进而借鉴德国能源转型的经验教训，为中国将来的能源转型提供有益借鉴。  [ Last edited by 天也潇潇 on 2011-7-19 at 15:20 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 好书！ |
» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有21人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有知道【国家核电技术研发中心】博士待遇及发展的么？
已经有9人回复
- 【讨论】福岛核电站使用的高分子聚合物是什么？
已经有38人回复
- 【讨论】日本核电事故为新能源和储能带来机会
已经有4人回复
- 日本的核电站爆炸了，你认为中国还应该建那么多核电站吗？
已经有150人回复
- 中国广东核电集团（辽宁红沿河核电有限公司）的工资待遇怎样？
已经有42人回复
- 了解山东核电的进
已经有18人回复
- 广核阳江核电站
已经有35人回复
- 【求助】国家核电求职简历标准模板谁有
已经有3人回复
- 设计院化工设计or日企核电设备设计
已经有28人回复
李加伟
荣誉版主 (文坛精英)
不过凡人
- 应助: 258 (大学生)
- 贵宾: 1.257
- 金币: 24928.4
- 散金: 8829
- 红花: 146
- 沙发: 13
- 帖子: 12822
- 在线: 3507.3小时
- 虫号: 2359263
- 注册: 2013-03-19
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
- 管辖: 论文道贺祈福
2楼2013-09-17 21:33:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2013-09-23 14:22:31
李加伟
荣誉版主 (文坛精英)
不过凡人
- 应助: 258 (大学生)
- 贵宾: 1.257
- 金币: 24928.4
- 散金: 8829
- 红花: 146
- 沙发: 13
- 帖子: 12822
- 在线: 3507.3小时
- 虫号: 2359263
- 注册: 2013-03-19
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
- 管辖: 论文道贺祈福
4楼2013-09-23 16:25:50
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2013-09-23 16:51:18
李加伟
荣誉版主 (文坛精英)
不过凡人
- 应助: 258 (大学生)
- 贵宾: 1.257
- 金币: 24928.4
- 散金: 8829
- 红花: 146
- 沙发: 13
- 帖子: 12822
- 在线: 3507.3小时
- 虫号: 2359263
- 注册: 2013-03-19
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
- 管辖: 论文道贺祈福
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
给你科普一下吧，https://news.163.com/special/00012Q9L/hedian20100617.html 关于核电的安全问题网上有很多讨论和数据，我也曾经听过一些关于核电安全讨论的报告。 你这纯粹是在叫嚣，你哪里看到的“整合那么多资源进行报告分析研讨”， 核电不适宜德国难道就适宜其他国家? 安全隐患又是从何得出？ 你又是如何得出核电不安全？（新闻看多了吧） 相对公路上的内燃机汽车发生的事故，你认为这比核电站事故要少的多吗？  |
6楼2013-09-23 17:00:35
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2013-09-23 18:39:49
李加伟
荣誉版主 (文坛精英)
不过凡人
- 应助: 258 (大学生)
- 贵宾: 1.257
- 金币: 24928.4
- 散金: 8829
- 红花: 146
- 沙发: 13
- 帖子: 12822
- 在线: 3507.3小时
- 虫号: 2359263
- 注册: 2013-03-19
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
- 管辖: 论文道贺祈福
8楼2013-09-23 21:28:30
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2013-09-24 08:11:55