24小时热门版块排行榜    

查看: 6316  |  回复: 94
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

l-qi04

[交流] 对于国内期刊,谈谈你的认识!(有奖探讨)

但凡鄙视中国刊物的人一定是被据过然后又投了 国外刊物被接受了的,鄙视的理由无非两点:
1审稿周期长,进而暗示其拖拉怠慢
2中国刊物的影响因子低,进而暗示刊物水平低
对于第一个理由,需要说明的是编辑部本身效率是很高的,满主要是审稿人的压稿,无可否认这一点很多编辑部都会不断进行专家库的完善,很多怠慢不负责的审稿人会被从他们的专家库里剔除,其实国外压稿现象一样存在,国内审稿快的也有,我曾投国内一sci刊物,12天通知录用。并且在网上很方便查到状态。
对于第二个理由,需要严重申明的是,刊物水平不等于影响因子。试问一个中文刊物,如何让国外学者去引用,国外学者又有多少会看中文杂志,答案是没有!除非是华裔,所以引用的可能性只能在国内自引,这便是恶性循环,中文文章本来在影响因子方面就吃很多亏,不考虑语言因素的评价是不可信的,事实上国内很多sci刊演的文章质量相当高,能获得零点几的引频相当不错了,所以不要鄙视中国刊物。
反对的请举手


对于国内的研究者来说,或多或少都要接触一些国内期刊,对于国内期刊,谈谈你的看法,如优点、缺点、需改进之处等。--------shwh

[ Last edited by shwh on 2006-10-29 at 18:33 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vectorise

木虫 (正式写手)

可以说,国内期刊尤其是核心期刊的高姿态、高版面费、低水平是被社会惯出来的。
      目前,中国的科研、高校、卫生、出版系统晋升职称都要求在核心刊物上发表若干篇论文,另外,研究生毕业也与发表论文数量和发文刊物级别紧密相联。有关统计数字显示,在全国6000余种学术性及半学术性刊物中,所谓的核心期刊却不足1000种,而中国每年有几十万甚至上百万人需要在期刊特别是核心期刊上发表论文,从而取得学位申请和职称参评的资格。这样一来,学术期刊,尤其是核心期刊也就成了稀有资源。

[ Last edited by vectorise on 2006-12-9 at 12:11 ]
90楼2006-12-09 12:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 95 个回答

csfcaep

新虫 (小有名气)

0.5

★ ★ ★
shwh(金币+3):鼓励交流!
中国有的刊物质量很高,在其上面发文章有一定的难度.但很多刊物太水,即使是国内核心期刊,有的文章不就一个简单的会议文章么?出去开会玩玩的文章而已.
    由于英语不是母语,用英语写作对我们大部分来说是一件困难的事,因此很多人(尤其是稍微上了年纪的人)即使工作出色,也只在中文期刊上发表,从这个角度来说,这些人的工作应该得到承认,中国的刊物不应该被鄙视.
    另一方面,国外比较有影响的刊物,对质量把关比较严,要求工作有新意,做的细,因此有的文章很长,反之,若在国内(大多数)刊物上发表,可拆成3~4篇发表;在国外的有影响的期刊上发的文章,是有新意的,而国内的很多文章是重复别人的.
    当然,国外也有垃圾期刊,连国内的一般期刊都不如.
    总体说来,我们不能用影响因子来看,从而鄙视国内的优秀期刊,也不能把国外的杂志捧上天,高影响因子刊物上的文章,就是优秀的文章.当然,实事求是地说,总体水平,国内的刊物差了很多档次,尤其是在要求论文数的大背景下,国内刊物的灌水情况极为严重.因此,要把它当回事,也要把它不当回事.
    努力作好工作,努力发优秀的文章吧.希望与楼主共勉.
2楼2006-10-29 17:43:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b6122

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
shwh(金币+3):鼓励交流!
我个人不觉得你提的两点是理由。你说的也很对
但是,中文期刊存在几个非常严重的诟病:
1 关系文章多,档次越低的越是如此
2 难辨真假,这年头,李逵和李鬼越来越分不清了,其实大家都知道,国内的文章数据给你夸大点还算好的了,更有甚者直接伪造数据
3 文章内容严重浮躁,看完后不知所云,例如有的文章给你描述他做出一个东西,这个东西在某方面有多么好的应用,说了半天,结果没说这个东西是什么,只是说了一个大方向,连制备步骤都没有,我看了之后很是郁闷。你要申请专利就不应该这样发表,你要发表就不应该这样保密。还是核心期刊。
相信好些老板都在这样教育学生吧:国内的看看就行了,主要还要看国外的。
真正有水平的成果,就算是你在国内发了,你拿什么证明有水平呢?
这就是客观事实,我也知道不合理,但它就是事实。这是在当前的科研体制下的客观事实!
3楼2006-10-29 17:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzc2

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★
shwh(金币+3):鼓励交流!
不能说所有的中文刊物,都水平低。
我就经常看的一些在国内知名大刊物来说,这些文章除了挂各类基金比较亮眼外,很多文章,看了都不知所言,无从下手。当然,本人水平欠缺也是有一定的原因。
所以,同样一种研究方法,我一般喜欢看外国期刊,他们的试验方法,数据,结果,容易使人知道他们是怎么做的,这一点,我深有体会。
4楼2006-10-29 17:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见