| 查看: 6371 | 回复: 94 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
对于国内期刊，谈谈你的认识！（有奖探讨）
|
||||
|
但凡鄙视中国刊物的人一定是被据过然后又投了 国外刊物被接受了的，鄙视的理由无非两点： 1审稿周期长，进而暗示其拖拉怠慢 2中国刊物的影响因子低，进而暗示刊物水平低 对于第一个理由，需要说明的是编辑部本身效率是很高的，满主要是审稿人的压稿，无可否认这一点很多编辑部都会不断进行专家库的完善，很多怠慢不负责的审稿人会被从他们的专家库里剔除，其实国外压稿现象一样存在，国内审稿快的也有，我曾投国内一sci刊物，12天通知录用。并且在网上很方便查到状态。 对于第二个理由，需要严重申明的是，刊物水平不等于影响因子。试问一个中文刊物，如何让国外学者去引用，国外学者又有多少会看中文杂志，答案是没有！除非是华裔，所以引用的可能性只能在国内自引，这便是恶性循环，中文文章本来在影响因子方面就吃很多亏，不考虑语言因素的评价是不可信的，事实上国内很多sci刊演的文章质量相当高，能获得零点几的引频相当不错了，所以不要鄙视中国刊物。 反对的请举手 对于国内的研究者来说，或多或少都要接触一些国内期刊，对于国内期刊，谈谈你的看法，如优点、缺点、需改进之处等。--------shwh [ Last edited by shwh on 2006-10-29 at 18:33 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 会议 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
1
★ ★ ★ ★ ★
shwh(金币+5):意见不错,谢谢!
shwh(金币+5):意见不错,谢谢!
|
本人是学化学的,只谈化学的,呵呵,老实说: 0. 一些国内牛人的review对于入门读物挺好的  ,其他的当前状态是大多实在太水!!!1. 中国期刊需要国际化,最好是英文,发展初期能够免费下载,人家日本的如chemlett就发展的模式就不错,连美国ACS都给宣传,国内一些杂志开始与国际著名期刊联系,如new carbon material就在carbon上登abs,就挺好的  2. 文章质量要把关,宁缺毋滥, 重复性的,有的甚至是错误的结果,不能因为人情,关系就....  3. 关于稿面费可以通过广告方式减轻作者负担 4. 国内杂志的水平提高,还需一些牛人捧(请他们为顾问),把一些好的工作发表在自己的杂志上,如small就广泛向牛人约稿. 个人意见,仅供讨论参考,挺希望国内的化学杂志也出个什么"中国化学会志"牛一下 |
21楼2006-10-30 20:32:14