| 查看: 6347 | 回复: 94 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
对于国内期刊,谈谈你的认识!(有奖探讨)
|
||||
|
但凡鄙视中国刊物的人一定是被据过然后又投了 国外刊物被接受了的,鄙视的理由无非两点: 1审稿周期长,进而暗示其拖拉怠慢 2中国刊物的影响因子低,进而暗示刊物水平低 对于第一个理由,需要说明的是编辑部本身效率是很高的,满主要是审稿人的压稿,无可否认这一点很多编辑部都会不断进行专家库的完善,很多怠慢不负责的审稿人会被从他们的专家库里剔除,其实国外压稿现象一样存在,国内审稿快的也有,我曾投国内一sci刊物,12天通知录用。并且在网上很方便查到状态。 对于第二个理由,需要严重申明的是,刊物水平不等于影响因子。试问一个中文刊物,如何让国外学者去引用,国外学者又有多少会看中文杂志,答案是没有!除非是华裔,所以引用的可能性只能在国内自引,这便是恶性循环,中文文章本来在影响因子方面就吃很多亏,不考虑语言因素的评价是不可信的,事实上国内很多sci刊演的文章质量相当高,能获得零点几的引频相当不错了,所以不要鄙视中国刊物。 反对的请举手 对于国内的研究者来说,或多或少都要接触一些国内期刊,对于国内期刊,谈谈你的看法,如优点、缺点、需改进之处等。--------shwh [ Last edited by shwh on 2006-10-29 at 18:33 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
会议 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有4人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
zhujianwu
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 656.1
- 帖子: 142
- 在线: 66.7小时
- 虫号: 42693
- 注册: 2004-03-28
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
17楼2006-10-30 17:52:47







回复此楼