| 查看: 6377 | 回复: 94 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
对于国内期刊，谈谈你的认识！（有奖探讨）
|
||||
|
但凡鄙视中国刊物的人一定是被据过然后又投了 国外刊物被接受了的，鄙视的理由无非两点： 1审稿周期长，进而暗示其拖拉怠慢 2中国刊物的影响因子低，进而暗示刊物水平低 对于第一个理由，需要说明的是编辑部本身效率是很高的，满主要是审稿人的压稿，无可否认这一点很多编辑部都会不断进行专家库的完善，很多怠慢不负责的审稿人会被从他们的专家库里剔除，其实国外压稿现象一样存在，国内审稿快的也有，我曾投国内一sci刊物，12天通知录用。并且在网上很方便查到状态。 对于第二个理由，需要严重申明的是，刊物水平不等于影响因子。试问一个中文刊物，如何让国外学者去引用，国外学者又有多少会看中文杂志，答案是没有！除非是华裔，所以引用的可能性只能在国内自引，这便是恶性循环，中文文章本来在影响因子方面就吃很多亏，不考虑语言因素的评价是不可信的，事实上国内很多sci刊演的文章质量相当高，能获得零点几的引频相当不错了，所以不要鄙视中国刊物。 反对的请举手 对于国内的研究者来说，或多或少都要接触一些国内期刊，对于国内期刊，谈谈你的看法，如优点、缺点、需改进之处等。--------shwh [ Last edited by shwh on 2006-10-29 at 18:33 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 会议 |
» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
nywxg
木虫 (知名作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 1.343
- 金币: 2620.8
- 散金: 4498
- 红花: 1
- 帖子: 5344
- 在线: 121.8小时
- 虫号: 264777
- 注册: 2006-07-09
- 专业: 土壤学
★ ★ ★ ★ ★
shwh(金币+5):3x
shwh(金币+5):3x
|
前面的基本上都说差不多了. 我补充一下自己的看法吧 1, 国内的期刊审稿过程确实慢, 周期一般一年左右, 甚至更长. 收取版面费. 价格不菲. 关系文章确实多. 但是仔细想想, 国外也有审稿周期很长的期刊, 也有收取版面费的现象. 就关系文章而言, 国外也有不少啊 .你的作者里面有牛人, 就容易审, 相对周期也短. 但是国内现象比较普遍, 学术氛围,社会条件造成的. 国内毕业,见到文章才让答辩. 国外呢, 可能让你先答辩,等文章出来,在拿学位. 这样也不耽误工作的联系. 这种情况以后回改善的. 2 关于期刊的引用频率低啊, 水平问题.也是一样. 国外也有这样的期刊. 因为我们在国内.能看到的国外的文章大部分都是被收录的.国外也有没有被收录的期刊.他们的水平也不一定多好. 国内被收录的期刊也不少, 但是和人口基数一比就少多了. 还有一点, 就是经费问题, 国内申请基金,少不了吃吃喝喝, 鉴定的时候, 免不了送送玩玩. 基金的经费本来不多，用于研究的就更少了. 这些情况也是和现在的社会风气有密切关系的. 在说了, 一般人觉得自己做的不错,都会先往国外投, 然后才考虑国内.这也是一个因素啊. 个人觉得, 以后, 慢慢的情况肯定会好起来的. |
20楼2006-10-30 19:44:03