| 查看: 6360 | 回复: 94 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
对于国内期刊，谈谈你的认识！（有奖探讨）
|
||||
|
但凡鄙视中国刊物的人一定是被据过然后又投了 国外刊物被接受了的，鄙视的理由无非两点： 1审稿周期长，进而暗示其拖拉怠慢 2中国刊物的影响因子低，进而暗示刊物水平低 对于第一个理由，需要说明的是编辑部本身效率是很高的，满主要是审稿人的压稿，无可否认这一点很多编辑部都会不断进行专家库的完善，很多怠慢不负责的审稿人会被从他们的专家库里剔除，其实国外压稿现象一样存在，国内审稿快的也有，我曾投国内一sci刊物，12天通知录用。并且在网上很方便查到状态。 对于第二个理由，需要严重申明的是，刊物水平不等于影响因子。试问一个中文刊物，如何让国外学者去引用，国外学者又有多少会看中文杂志，答案是没有！除非是华裔，所以引用的可能性只能在国内自引，这便是恶性循环，中文文章本来在影响因子方面就吃很多亏，不考虑语言因素的评价是不可信的，事实上国内很多sci刊演的文章质量相当高，能获得零点几的引频相当不错了，所以不要鄙视中国刊物。 反对的请举手 对于国内的研究者来说，或多或少都要接触一些国内期刊，对于国内期刊，谈谈你的看法，如优点、缺点、需改进之处等。--------shwh [ Last edited by shwh on 2006-10-29 at 18:33 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 会议 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
21st
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1064.7
- 散金: 66
- 红花: 1
- 帖子: 1684
- 在线: 62.8小时
- 虫号: 25887
- 注册: 2003-10-13
- 专业: 防灾工程
★ ★ ★ ★
shwh(金币+4):3x
shwh(金币+4):3x
|
我也谈一点自己的感受： 1。国内杂志，人情稿严重。我投稿时，明明自己是第一作者，老板是第二作者，通讯地址写的也是自己的，但来往的信件还是寄到了老板哪里。没办法，他是颗大树，自己的文章能录用，还不是看在他的面子上啊。 2。审稿周期长，目前到没有感觉到。可能是因为老板牛。一般是在2个月左右，就给了审稿意见。 3。国内期刊的发表周期长，到是真的。一般的核心期刊或A类期刊，从投稿到发表，要12个月以上，本文投的两个期刊，一个平均要19个月，另一个，要24个月。 4。国内期刊的文章，篇幅受限，原因一方面是期刊的原因，每期的总页数受限，为了尽量多发文章，所以要求文章篇幅不能太长。另一方面，也是作者的原因，一篇文章，可以搞成两篇或多篇，何乐而不为！但这样导致文章所描述的现象很难重现，因为很多条件交代不清。 |
16楼2006-10-30 16:26:36