| 查看: 7692 | 回复: 94 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
对于国内期刊，谈谈你的认识！（有奖探讨）
|
||||
|
但凡鄙视中国刊物的人一定是被据过然后又投了 国外刊物被接受了的，鄙视的理由无非两点： 1审稿周期长，进而暗示其拖拉怠慢 2中国刊物的影响因子低，进而暗示刊物水平低 对于第一个理由，需要说明的是编辑部本身效率是很高的，满主要是审稿人的压稿，无可否认这一点很多编辑部都会不断进行专家库的完善，很多怠慢不负责的审稿人会被从他们的专家库里剔除，其实国外压稿现象一样存在，国内审稿快的也有，我曾投国内一sci刊物，12天通知录用。并且在网上很方便查到状态。 对于第二个理由，需要严重申明的是，刊物水平不等于影响因子。试问一个中文刊物，如何让国外学者去引用，国外学者又有多少会看中文杂志，答案是没有！除非是华裔，所以引用的可能性只能在国内自引，这便是恶性循环，中文文章本来在影响因子方面就吃很多亏，不考虑语言因素的评价是不可信的，事实上国内很多sci刊演的文章质量相当高，能获得零点几的引频相当不错了，所以不要鄙视中国刊物。 反对的请举手 对于国内的研究者来说，或多或少都要接触一些国内期刊，对于国内期刊，谈谈你的看法，如优点、缺点、需改进之处等。--------shwh [ Last edited by shwh on 2006-10-29 at 18:33 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 会议 |
» 猜你喜欢
2026年叶企孙基金
已经有7人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
tutou2000
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1048.9
- 帖子: 21
- 在线: 54分钟
- 虫号: 241663
- 注册: 2006-04-10
- 性别: GG
- 专业: 法医毒理、病理及毒物分析
|
我的看法： 作为一个在读研究生，其实说句实话，无论是国内期刊还是国外期刊对于我们实际是没什么意义（或者说是没有吸引力的），我们现在做的所谓的一些研究课题，许多都是国外做过自己拿来修改修改再发表（不过这也是没办法，一个学生的科研经费能有多少？），这种文章肯定不太好在国外优秀杂志上发表，只能退而求其次在国内一些杂志上发表，这就导致文章泛滥，评稿时间就自然而然慢了很多。 现在的学校要求研究生毕业必须要有多少多少篇文章，在什么什么级别的刊物上发表，这种硬性指标实在是没什么道理，学生们都是硬着头皮作实验、写论文、发文章。这对国内学术进步到底有多大帮助、多大促进作用还有待证明。 还有就是，国内杂志或多或少存在关系稿，很多学报首先考虑的是名气、职务高的作者，那些名气不大作者的文章就一拖再拖，其中关系很多人都很明白，这种现象的存在必然导致广大作者投稿的积极性，并且严重影响杂志的质量。 我所认识的一部分人，研究出一些成果，写了论文首先考虑的是投国外杂志，如果没被收录，再改投国内杂志，这种情况在全国范围内都存在，也就不可避免的导致国内杂志恶性循环。 想到的就这么多，有点乱，多指教 |
95楼2007-04-15 20:33:43
30