应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 版内事务 » 关于资源帖标准的问题——一篇文献共享是不是审为资源帖
51/1返回列表
查看: 1299  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wandaohzl

荣誉版主 (著名写手)

[交流] 关于资源帖标准的问题——一篇文献共享是不是审为资源帖

最近有时碰见一个问题，LZ共享了一篇文献是否定义为资源帖，还是转到文献赏析版不做资源帖处理。
望大家说说自己的观点
回复此楼

» 本帖@通知

@13500558820 @abooo @catsupport @chilajiao @dengyfd @dgf2008 @drg1984 @engle028 @enquan123 ... 查看更多

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-18 10:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)
★
wandaohzl(金币+1):谢谢参与
wandaohzl(金币+1): 我跟徐区的意见一样 转到文献赏析版 然后给个适当金币奖励 2011-07-18 17:25:43
一篇普通的文献不建议设为资源，意义不大。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-07-18 12:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

yingli09

荣誉版主 (文坛精英)
★
wandaohzl(金币+1):谢谢参与
个人感觉如果只要上传文献就可以作为资源贴，有文献赏析部分更好！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-07-18 10:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)
★
wandaohzl(金币+1):谢谢参与
上传一篇文章意义不大，还是要赏析，赏析后达到一定评分才能资源
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-07-18 11:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dgf2008

主管区长 (知名作家)
★
wandaohzl(金币+1):谢谢参与
适当给与奖励2-5个金币，但不应设为资源帖
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-07-18 12:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭