| 查看: 4143 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评5个A 被刷下，是几乎不可能的， 已有31人参与
|
|||
|
这是几乎不可能的。1、你怎么知道你的了五个A? 不要告诉我他的意见是都同意推荐。同意的话也可能是B，如果五个B都不能上会。2、基金评审会评按照A的数目排序，如果五个A则排在第一位，会评时如果专家不同意，需要写出详细的理由，另外即使写出了详细的理由，其他人未必同意。所以基本上没有专家找麻烦，去为了你一个项目写半天的不同意理由。 另外像帖子里有人说的，被查出来与去年人家的一样是另外一回事。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
anan_422» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 与CSC签约并且有名额限制的学校，是不是越早拿到对方学校offer，机会就越大？？？
已经有6人回复
- 上会后靠什么？
已经有25人回复
- 有没有明知道复试会被刷掉，还去复试的人呢？
已经有35人回复
- 既无国外邀请函，英语又不行的申请地方合作项目成功的可能性
已经有11人回复
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 【求助】学校按照120%上报，多出的20%必须刷掉吗？
已经有31人回复
koushuiji88
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 10028.8
- 散金: 9600
- 红花: 60
- 沙发: 1
- 帖子: 10398
- 在线: 696.2小时
- 虫号: 976193
- 注册: 2010-03-19
- 性别: MM
- 专业: 呼吸调控异常
3楼2011-07-18 08:26:27