| 查看: 1387 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金多了,估计会发展成以结题的情况来衡量水平的高低已有8人参与
|
|||
|
以前,基金基数少,至少在普通学校是这种情况。 因此能否拿到基金项目成为衡量一个人科研能力的一个尺子,也许因为有了基金项目而一路顺畅,不管是科研、职称上还是行政上。 现在报的基数大了,基数资助率即使不提高,每年也增加不少。 因此以获得基金资助来衡量可能较困难。 即所谓水涨船高,个人认为以后会发展成以结题的情况来衡量水平。 现在我们这里职称的评审制度也变了,必须主持完成省部级以上项目,是不是会越来越重视结题。 如果会这样,应该是个好事。 获得的人会努力完成项目指标。 所以没中的人压力大,中了的人压力也会大。 等得不耐烦了,瞎想 [ Last edited by hui_jansy on 2011-7-17 at 17:34 ] |
» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有7人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有7人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
8楼2011-07-17 22:08:02
2楼2011-07-17 17:47:14
hi_tonny
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 958.7
- 帖子: 745
- 在线: 53.1小时
- 虫号: 1343824
- 注册: 2011-07-12
- 性别: GG
- 专业: 管理心理与行为
3楼2011-07-17 17:48:37

4楼2011-07-17 19:28:56













回复此楼