| 查看: 7996 | 回复: 174 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
感觉很没意思，对科研失去热情
|
|||
 [ Last edited by yjlfirst on 2011-7-16 at 20:55 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
buchwald» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
yjlfirst(金币+1): 谢谢！您说的非常在理！ 2011-07-16 20:33:19
|
看了感觉很悲哀！ 但是，连续3年都是这种情况，难道就没有一个有水平的专家？我并不这么认为，或许LZ的思路是好的，是顶级的，但是怎么把这个思路表达出来，也有很多技巧！或许您要说已经改了又改，但是不是改到了点子上，有没有阐述清楚，有没有从问题中先出来，从一个类似外行人的观点来阐述你思路的创新性？ 如何完善本子，杜绝一切可能被毙掉的隐患，这是有讲究的，横看成岭侧成峰，同样一个问题，可能有些人说出来，别人觉得没什么，但另外一些人说出来给人感觉就不一样！就像同样一些数据，有些人能组织起来，可以发篇Science或Nature，次一点也是篇高影响因子的SCI，但是有些人连一篇普通的文章都发不出来，这都是一个道理！ 并没有贬低LZ的意思，只是说，发文章、写本子、找思路，这都是有讲究的，并不是说有了好文章就能中基金，也不是说有了基金就能发文章，更不能说有了思路就能出成绩，每一步都需要如履薄冰、精益求精！虽然很多虫友有悲观厌世论，唯关系论，等等，但是如果不能保持一颗淡定的心，不能继续维持一个好的梦想，不能有一个健康的科研观念，一个再好的科研苗子都可能会被扼杀！ 希望LZ保持梦想，不要被一时的挫折击败！建议你多看点小木虫上成功的本子，多从自身找原因（这是我们普通科研人员唯一能做的），努力完善好本子，下次梦想成真！ 保持一个好的梦想，坚信存在公平公正，这个很重要，莫被愤怒冲昏了头脑！ |
91楼2011-07-16 19:34:23
2楼2011-07-16 16:49:17
7楼2011-07-16 17:00:28
8楼2011-07-16 17:01:00
简单回复
2011-07-16 17:02
回复
yjlfirst(金币+1):谢谢参与
20