24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4277)
>文献求助 (466)
>虫友互识 (375)
>导师招生 (365)
>考博 (203)
>博后之家 (182)
>硕博家园 (162)
>休闲灌水 (154)
>论文投稿 (131)
>基金申请 (94)
>考研 (72)
>招聘信息布告栏 (66)
>教师之家 (60)
>绿色求助(高悬赏) (47)
>公派出国 (46)
>找工作 (38)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenlj8331

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 17 (小学生)
贵宾: 0.068
金币: 7131.2
散金: 50
红花: 6
沙发: 1
帖子: 943
在线: 1273.7小时
虫号: 613317
注册: 2008-09-26
专业: 高分子合成化学

[交流] 国家自然科学基金到底有多少水份？(转自新语丝)已有23人参与

一年一度的国家自然科学基金（国基）评审即将揭晓，其中化学科学部7月
底项目评审会已结束。众所周知，国基是众多项目中口碑最好的，因为它起码经
过同行评审这一关，而且还有会评一关。然而，这最后的一块“净土”到底还有
多干净？真的如基金条例所述的那么理想吗？
　　以化学部为例，据偶这个小兵估计，国基注水率已超50%以上，也就是说一
半以上的项目是通过人情关系的，而不是通过真才实学得到的。偶所在的一个大
学的二级学院每年都会邀请基金委的人来指导，或说说基金申请的事项，其实大
家心知肚明，他们来的几天，天天花天酒地。结果，相陪的人如期获得资助。不
仅如此，学院的一个教授曾做过一届评审会的专家，一人得道，鸡犬升天，他手
下的人几乎年年有收获（他本人当然更加如此）。可恨的是，今年评审还没公开，
他身边一个跑腿的人早在8月初已在人前放风，已拿到今年的项目。就偶这个学
院来说，每年4-5项国基项目，然而，通过关系的就达2-3项。偶估计，其他单位
这个比例大致相仿。早在今年6月中旬，偶就已接到外单位几个熟人的电话，就
是帮其疏通关系（他们已知其申请书可能在某某手上）。不仅如此，偶通过可靠
的途径也知道，基金委的专家函评大有学问，送给谁谁在基金委都是可控的，而
不是随机的（当然指那些有关系的）。甚至有些申请书的评审，基金委会特别电
话关照的，其实这也是行业的潜规则。
　　国基如此，其他项目必定更加猖獗。这也是令偶们这些从事教学科研的小兵
对国家痛心，失望，乃至绝望的原因。

　　还有希望吗？咱们国家。
(XYS20070819)

回复此楼