| 查看: 14753 | 回复: 69 | |||
| 【奖励】 本帖被评价59次，作者detagnacht增加金币 43.2 个 | |||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
不得不承认，论文投稿是具有偶然性的，比如Compos Sci Technol。
|
|||
|
对于做复合材料研究的人，都知道Composites Science and Technology意味着什么，不仅影响因子2.856接近3，而且在JCR分区表中是“MATERIALS SCIENCE, COMPOSITES”1区。但这个期刊审稿速度真不敢恭维，看看sciencedirect数据库中，外审时间超过3个月、甚至5个月的论文，那比比皆是；偶尔惊讶地看到外审1个多月搞定的论文，一看作者，原来主编的名字也在其中呢，呵呵。 审稿慢归慢，论文还得投。我最近一次投稿到Compos Sci Technol，但，不好意思，呵呵，撞见奇迹了： Juni 02, 2011，投稿，由于论文是严格按照Guide for authors撰写、并逐条严格检查后投稿，因此投稿当天便通过Technical checking，同时论文进入with editor状态。心想，论文到主编手上了，反正这个期刊审稿慢，那就耐心等待吧。 Juni 13, 2011，论文进入under review状态，心里小开心，通过主编初审，论文外审了，同时做好了至少等待3个月的准备。 Juni 26, 2011，那天周日，在公园里进行了一个下午的BABIQ，撑了一肚子啤酒和烤肉回到家，汗，打开邮箱，奇迹就这么发生了——竟收到了主编Karl Schulte的email，让修改论文。晕，外审刚刚2周。两份审稿意见如下： Reviewer #1: 审稿意见概况为：一顿猛夸。洋洋洒洒2大段夸奖之后，还不忘一段总结： This manuscript enhances our understanding on the use of laser beam to fabricate XXXXXXXX. The manuscript was presented with good introduction of the topics, and sound discussion of the experimental results. Therefore, it can be accepted for publication in this journal as it is. （最后一句话给力哈。。。有木有。。。） Reviewer #2: The manuscript contains valuable results and deserves to be published. Improvements needed: 问题是关于纳米压痕测试，建议我们引用最早的1992的一篇文献。 Juli 3, 2011，论文修改返回。 Juli 10, 2011，论文录用。又是个周日，Schulte教授果然喜欢周日工作哈。Schulte教授来自Technical University Hamburg-Harburg的。汉堡，多美的北德城市啊，也是德国唯一一座不具备德国城市风格的城市（这话咋这么拗口）。汉堡，欧版上海；而德国其他城市，包括“国际化大都市”慕尼黑、法兰克福，在我看来，那就是欧版大农村，哈哈。 Schulte教授处理论文的速度，以及2位审稿人的审稿速度，都非常给力。Jun 02, 2011投稿，Jul 10, 2011录用，这对于Composites Science and Technology这个期刊，已经算是极品速度了。 很多事情，大抵都是如此——越希望发生，就越不发生；无心插了柳，倒柳成荫了。论文投稿也是。但我认为，一旦投稿了，那就不要再管了；功夫必须花在投稿前，无论论文的研究工作质量，还是排版格式等，必须多下功夫，尽量让论文格式审查的编辑、以及外审专家，无问题可挑。至于审稿快或是慢，管他呢，与其花时间写催稿信，还不如去跑跑步呢。审稿速度这种事儿，天知、地知、审稿人知、我不知。 祝大家都顺利。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 论文投稿的期刊及体会 |
» 猜你喜欢
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有3人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有4人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文屡次因语言被拒，最后一次拒稿，编辑没给拒的原因？？
已经有12人回复
- SCI投稿
已经有13人回复
- 求Eur Food Res Technol投稿网址及经验
已经有7人回复
- 大概统计一下，有多少投稿者，一审给大修的SCI论文最终被拒的？想得出个百分比。
已经有18人回复
- mater sci technol期刊接受后的发表流程咨询
已经有4人回复
- 【又到论文投稿时】偶的几篇SCI经历及其教训
已经有24人回复
- 请教知悉ENVIRON TECHNOL期刊的朋友
已经有9人回复
- SCI投稿指南
已经有8人回复
9楼2011-07-15 08:32:28
3楼2011-07-15 07:11:16
6楼2011-07-15 08:20:07
7楼2011-07-15 08:28:20
