| 查看: 1142 | 回复: 4 | ||
[求助]
某作者写了一篇会议和一篇期刊，我的稿子仅仅引用了其中一篇期刊
|
|
某作者写了一篇会议和一篇期刊，我的稿子仅仅引用了其中一篇期刊，审稿人质疑我未引用任何相关文章。 我都怀疑审稿人根本没有仔细看我的稿子。 文章是大修。 请问：虫友 我该怎么回复？如果质疑他，文章肯定死了！ 我都想给编辑写信质疑这位审稿人的水平！ |
回复此楼» 猜你喜欢
估计是周四
已经有3人回复
-
基金啊基金
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有10人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 写了一篇分析方法的文章，投什么期刊呢？
已经有5人回复
- 毕业前要一篇文章见刊---我该投哪个期刊？？？
已经有5人回复
- 同一篇参考文献，引用会议版本好还是期刊版本好？
已经有17人回复
- 投了一篇会议论文，推荐去的sci期刊靠谱么，被拒的概率大不大？
已经有9人回复
- 撤稿一篇对同期刊另一篇再审稿子影响大么
已经有18人回复
- 审稿中发现作者一篇相似度极高的文章已经在另一期刊在线，该怎么办？
已经有63人回复
2楼2011-07-13 09:01:15
dongzh311
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2592.8
- 红花: 2
- 帖子: 270
- 在线: 194.6小时
- 虫号: 534864
- 注册: 2008-03-28
- 性别: GG
- 专业: 数理统计
3楼2011-07-13 09:19:17
sunquanli
木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 2759.9
- 散金: 1900
- 红花: 14
- 帖子: 1989
- 在线: 1170.4小时
- 虫号: 1265593
- 注册: 2011-04-14
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
4楼2011-07-13 09:21:19
|
感谢虫友的建议和帮助！ 我的这篇文章两次大修后，中了！ Thank you for your submission to our journal. I look forward to receiving your revised manuscript. Sincerely, Dr. Doug Verret Editor-in-Chief IEEE Transactions on Electron Devices Comments to Author: Please improve the English and resubmit. See the edits in the abstract of the attached file as examples. |
5楼2011-09-03 22:15:01
40